רע"א
בית המשפט העליון
|
7412-04-ד'
16/12/2004
|
בפני השופט:
יגאל מרזל
|
| - נגד - |
התובע:
פהמיה חלבי
|
הנתבע:
1. אקרשטין תעשיות בע"מ
2. רמזי חלבי
3. אמיר חלבי
|
| החלטה |
1. בפני בקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון בסך 10,000 ש"ח ולחילופין בקשה להורות כי במקום עירבון במזומן תינתן ערבות על סך של 10,000 ש"ח על ידי שני ערבים טובים שתציע המבקשת, תוך 10 ימים מקבלת החלטה בבקשה זו. כמו כן, ביקשה המבקשת כי אם לא תתקבל הבקשה אורה על הארכת התקופה להפקדת עירבון ב-15 יום מיום המצאת החלטה בבקשה זו למבקשת.
2. כעולה מהבקשה, עניינו של ההליך שבכותרת הנו בקשה לרשות ערעור על החלטה של בית המשפט קמא שלא לעכב הליכי הוצאה לפועל המכוונים למכירה ומימוש של בית המגורים של המבקשת ושל בעלה, המשיב מס' 2, בגין חובות שיצר בעלה של המבקשת. המבקשת בת 52, עקרת בית, אינה עובדת ומעולם לא עבדה מחוץ לבית. בעלה של המבקשת הוא קבלן לעבודות פיתוח שהסתבך בחובות רבים, הוכרז כחייב מוגבל באמצעים על ידי ראש ההוצל"פ ועובד כיום בחברה השייכת לחתנו בשכר של כ-3,200 ש"ח לחודש. כמו כן, למבקשת שני בנים בוגרים. האחד, מסובך בחובות שיצר אביו והגיש גם הוא בקשה להיות חייב מוגבל באמצעים והשני, חייל בשירות חובה. כאמור, אין למבקשת ולבעלה כל הכנסה מהותית, להוציא משכורת שכר המינימום שבעלה של המבקשת משתכר. יש למבקשת חשבון בנק אחד אשר אין בו כספים כלשהם. אין לה כל רכוש, אין לה מכונית פרטית ובית מגוריה מעוקל לטובת משיבה מס' 1. בנוסף, טוענת המבקשת כי עשתה מאמצים גדולים לגייס את סכום העירבון מבני משפחתה, קרובים ומכרים אולם אלו אינם מוכנים להלוות לה כספים לאחר שנודע להם שבעלה מסובך בחובות וביתה עלול להימכר בהליכי הוצאה לפועל. על כן, יש להיעתר לבקשתה ולפטור אותה מחובת הפקדת עירבון ולחילופין, יש לאפשר לה להציג שני ערבים טובים ולחילופי חילופין, בית מגוריה מעוקל לטובת המשיבה מס' 1 ואם תזכה המשיבה מס' 1 בדין וייפסקו לחובתה של המבקשת הוצאות תוכל המבקשת להיפרע ממכירת הבית.
3. משיבה מס' 1 מתנגדת לבקשה. לדבריה, אין חולק כי המבקשת עקרת בית ואולם מעולם לא פנתה לסיוע משפטי אלא מקבלת שירות ויעוץ משפטי בתשלום מעורך דין פרטי. בנוסף, המשיבה לא צירפה לבקשתה הוכחות ממשיות למצבה הכלכלי. יתר על כן, באשר למשיב מס' 2, בעלה של המבקשת, נערכה חקירה שטחית בתיק הוצאה לפועל ולפיה המבקשת ובעלה מתגוררים בבית בן שלוש קומות אשר ככל הנראה הוספה לו קומה וחצי רק לאחרונה, דבר אשר כרוך בהשקעה כספית מהותית. בבעלות המשיב מס' 2 כלי רכב מסוג פיג'ו פרטי והוא אף עושה שימוש ברכב מסוג סיטרואן ברלינגו מסחרי אשר שייך לחברת ליסינג. כמו כן, עולה כי המשיב מס' 2 אכן עובד כשכיר אולם שכרו החודשי עומד על סך של 4,880 נטו. לאור האמור, משיבה מס' 1 החליטה להשאיר לשיקול דעת בית המשפט את קביעת גובה העירבון.
4. ביום 16.11.04 ביקשתי את תשובת המבקשת לתגובת המשיבה. ביום 25.11.04 הוגשה התשובה כאמור. המבקשת מצרפת שלושה תלושי משכורת נוספים של בעלה המעידים כי שכרו עומד על סך של 3,000 ש"ח נטו. כמו כן, מצרפת תדפיס של חשבון הבנק שלה ממנו ניתן ללמוד לדבריה כי היא המשתמשת היחידה בחשבון. התשלום אשר משולם לה ממנהל התשלומים של צה"ל בסך 1,604 ש"ח הוא עבור "אימו של חייל בשירות חובה הזקוקה לסיוע". בנוסף, המבקשת מיוצגת על ידי עורך דין פרטי אשר לדבריה היה במשך שנים עורך הדין של החברה של בעלה ועתה עם התמוטטות החברה והצטברות החובות הגדולים, הסכים עורך הדין לעזור לה ללא תשלום מיידי, כנגד התחייבותה לשלם לו סך של 5,000 ש"ח , תוך שנה וחצי מאז תחילת ההליך נשוא תיק זה. לבסוף, לא במקרה ציין בא כוח המשיבה מס' 1 כי מדובר בחקירה שטחית כי שטחית אכן היא וממצאיה אינם נכונים. למבקשת ארבעה ילדים ולא שבעה. הבית בו מתגוררת המשיבה הוא בן קומה אחת ומרתף המשמש לאכסנה בלבד. הרהיטים בבית דלים אף הם. המבקשת חוזרת על טענותיה לגבי מצבה הכלכלי הקשה.
5. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה מס' 1, בתשובת המבקשת לתגובת המשיבה ובבקשת רשות הערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. אין חולק באשר למצבה הכלכלי הקשה של המבקשת, כפי הבא לידי ביטוי אף בעמדת משיבה מס' 1 (לעניין שיעור העירבון) וכאמור לעיל. סיכויי הערעור טובים אף הם, בשים לב לשאלה המשפטית המועלית באשר לתחולת "חזקת השיתוף" בנסיבות מעין אלו בהן הנכס בא מירושה אך נטען כי חלה לגביו חזקת השיתוף. אשר על כן שוכנעתי כי יש לפטור את המבקשת מחובת הפקדת העירבון בתיק זה, וכך אני מורה.
ניתנה היום, ד' בטבת תשס"ה (16.12.2004).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.