פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
8278-01-10 רייס נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח',
14/04/2013
|
בפני השופט:
ישראלה קראי גירון
|
- נגד - |
התובע:
1. אהרן רייס 2. שושנה רייס
|
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה 2. עו"ד ציפי פריד-למפיטר
|
החלטה |
מבוא
1. בתיקים מאוחדים אלו עסקינן בבקשת בני זוג להכריז עליהם פושט רגל.
מדובר בבני זוג צעירים הורים לארבעה ילדים אשר לטענתם הסתבכותם הכלכלית נובעת מקשיי מחיה ומן העובדה כי ניסו לכסות חובות עבר שלהם בהלוואות בנקאיות אותם התקשו לפרוע לאחר מכן.
2. בעלי התפקיד אינם טוענים כי גרסת החייבים אינה נכונה ואולם מעלים תהיות שונות באשר להתנהלות החייבים עובר ליצירת החובות וגם לאחר מכן במהלך ההתנהלות בהליך.
3. בשל התהיות שהועלו על ידי בעלי התפקיד ניתנה החלטתי המפורטת מיום 27.9.2011 בה נתבקשו החייבים לפרט פירוט יתר טענותיהם. כן נתבקשו החייבים להסיר מחדליהם בתוך מועד שנקצב בהחלטה.
4. תגובת החייבים כנדרש בהחלטה מיום 27.9.2011 נמסרה ביום 8.12.2011 ולאחר מכן ביום 7.2.2012 נמסרה תגובת המנהלת המיוחדת.
בתגובתה טענה המנהלת המיוחדת כי החייבים אינם עומדים בדרישות ההליך משום שאינם מגישים דוחות כנדרש אם כי משלמים הנדרש מהם לקופת הכינוס. עוד טענה המנהלת המיוחדת כי החייבים לא הסירו התמיהות שהעלתה בנוגע להסתבכותם בחובות במיוחד לעניין ניהול שני חשבונות בנק למרות מצבם. ב"כ הכונ"ר בתגובתו מיום 21.2.2012 הצטרף לעמדת המנהלת המיוחדת.
5. ביום 25.3.2012 שבו החייבים והמציאו תגובה נוספת בה ניסו להסיר הערפל הנטען על ידי בעלי התפקיד מעל אופן התנהלותם עבור ליצירת חובותיהם.
6. בתגובה הוגשו תגובה מסכמת 2.5.2012 מטעם בעלי התפקיד בה נטען כי החייבים עדיין לא עומדים במטלותיהם בהליך ואינם מגישים דוחות כנדרש.
7. ביום 18.7.2012 הגיש ב"כ החייבים תגובה נוספת אליה צורפו סוף סוף דוחות חודשיים בצירוף אסמכתאות.
יאמר כבר עתה כי לא היה מקום ללשון הנקוטה בתגובת ב"כ החייבים מיום 18.7.2012 בכל הנוגע לתרעומת באשר לאופן התנהלות המנהלת המיוחדת.
זו עשתה עבודתה כראוי ועל החייבים לספק כל מידע נדרש מהם גם אם הם סבורים כי ניתן להתחקות אחר הוצאות הכלכלה של המשפחה בה שש נפשות ללא הגשת אסמכתאות.
8. ביום 23.9.2012 הגישה המנהלת המיוחדת תגובתה בה הפנתה תשומת הלב כי החייבים הגישו דוחות זהים באופן מחשיד בנתוניהם. המנהלת המיוחדת גם הפנתה תשומת הלב כי לדוחות שהוגשו צורפו קבלות בנוגע לכלכלת המשפחה בסכומים נמוכים מסכומי הקבלות שצורפו ובחלק מהדוחות לא צורפו אסמכתאות כלל.
בתגובתה גם שבה המנהלת המיוחדת על עמדתה כי לא הובהרו עד תום נסיבות הסתבכות החייבים בחובות.
המנהלת המיוחדת ביקשה כי יינתן פסק דין בתיק זה ללא צורך בקיום דיון נוסף.
דיון והכרעה
1. לאחר שעיינתי בכל החומר הרלוונטי אני סבורה כי טרם בשלו התנאים למתן פסק דין בתיק זה.
2. לטעמי עסקינן בזוג חייבים אשר לטענתם התקשו בניהול חיי היומיום שלהם וקשיי מחייה אלו הביאו להסתבכותם בחובות.
גם אם אקבל גרסה זו ואתעלם מעמדות בעלי התפקיד בעניין אני סבורה כי בהתנהלותם בהליך מגלים החייבים קשיים דומים גם לעניין מילוי דוחות חודשיים המעלים את החשד כי אין מדובר עדיין בחייבים שהפנימו חובותיהם בהליך ורוצים או מסוגלים לפתוח דף חדש בחייהם מבלי להסתבך שוב בחובות.