אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 1491-00

החלטה בתיק פר"ק 1491-00

תאריך פרסום : 01/09/2011 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1491-00
31/08/2011
בפני השופט:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
שיכון אזרחי בע"מ (בפירוק)
עו"ד עמית פינס
הנתבע:
1. יוסף דיאמנט
2. נכסי גילרן בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד מרדכי גלוסקא - מנהל מיוחד לנכסי החברה

עו"ד רותי מזרחי
עו"ד קובי שקד
החלטה

1.         הצדדים הרלוונטים והבקשה שבפניי

הבקשות שבפני הנן ערעור הבנק למסחר בע"מ (בפירוק) (להלן: " הבנק למסחר") על החלטת המנהל המיוחד של החברה בתביעת החוב שהוגשה על ידי הבנק למסחר וכן ערעורו של יוסף דיאמנט (להלן: " דיאמנט") על החלטתו האמורה של המנהל המיוחד.

חברת שיכון אזרחי  (להלן: " שיכון אזרחי" או " החברה") היא חברת אם של חברה בשם דיור לעולה בע"מ (להלן : " דיור לעולה"). 

99% ממניותיה של שיכון אזרחי מוחזקות על ידי דיאמנט.

מניותה של דיור לעולה הוחזקו על ידי החברה, על ידי דיאמנט ועל ידי קרובי משפחה או חברות בבעלותו המלאה של דיאמנט. 

בשנת 2000 הוגשה בקשת פירוק כנגד החברה (להלן:  " בקשת הפירוק") (תיק פש"ר 1491/00).

כמו כן, התנהלו הליכי הקפאת הליכים כנגד דיור לעולה במסגרת תיק פש"ר 1011/00.

בינואר 2000 מונה עו"ד שלמה נס כנאמן לגיבוש הסדר נושים של דיור לעולה.

ביום 15.6.00 אושר הסדר הנושים של דיור לעולה באסיפות הנושים.

ביום  29.6.00 התקיים דיון באישור הסדר הנושים באסיפות הנושים.

ביום 12.7.00 ניתנה פסיקתא המאשרת את הסדר.

כל עוד נעשו מאמצים להגיע להסדר סופי במסגרת הסדר הנושים של דיור לעולה לא התקיים דיון בבקשת הפירוק.

עוד  יש לציין בהקשר זה, כי ביום 1.3.2001 נערך הסכם בין הבנק למסחר, מצד אחד, לבין שיכון אזרחי מצד שני ודיאמנט מצד שלישי (להלן : " ההסכם") ממנו עולה כי דירה בבעלות שיכון אזרחי בשכונת נווה יהושע הידועה כחלקה 157/1 בגוש 6180 (להלן: " הדירה") וכן נכס נוסף של שיכון אזרחי - מגרש ומבנים ברחוב ארנון 13 ברמת גן (להלן :" המגרש"), שועבדו על ידי שיכון אזרחי במשכנתאות מדרגה ראשונה לטובת הבנק למסחר להבטחת חובותיה של שיכון אזרחי כלפי הבנק למסחר (להלן יכונו המגרש והדירה : " הנכסים").

מהסכם זה עולה כי חובות שיכון אזרחי נבעו הן מחוב בחשבונה של שיכון אזרחי בבנק והן מערבותה של שיכון אזרחי לחובותיה של דיור לעולה.

בהסכם נקבע, בין היתר, מנגנון פריסה של החוב בשלוש " הלוואות פריסה". 

הבנק למסחר נקט בהליכי הוצאה לפועל למימוש המגרש והדירה. נכון למועד זה, טרם הסתיימו הליכי המימוש בגין הדירה.

במהלך הזמן נקלע הבנק למסחר להליכי פירוק כך שבתיק זה הוא מיוצג על ידי מנהלו המיוחד, עו"ד ברגמן.

ביום 25.9.2007 הגישו ה"ה מיכאל רוטשילד ורון רוטשילד (להלן: " רוטשילד") בקשה להצטרף להליכי הפירוק כנגד החברה, לאור היותם נושים שלה.

בית המשפט התבקש לחדש את הליכי הפירוק ולקבוע מועד לדיון בבקשה  (להלן: " בקשת רוטשילד").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ