מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עמ"י 1593-07-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עמ"י 1593-07-12

תאריך פרסום : 21/03/2013 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי נצרת
1593-07-12
01/07/2012
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
1. דוד סויסה
2. שלומי דמרי

הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט קמא, אשר החליט לעכב את ביצוע החלטת השחרור שניתנה על ידו היום בשעה 12:00 עד ליום מחר בשעה 11:00, לבקשת ב"כ המשיבה, וזאת על מנת לאפשר למשיבה לערור על החלטת בית משפט קמא.

בערר שבפני  משיגים העוררים על החלטת בית המשפט לעכב את השחרור בכ - 24 שעות. לדבריהם, ניתן להסתפק בעיכוב ביצוע לשעתיים שלוש בלבד.

בבקשה לא מזכירים העוררים את העובדה שבהחלטתה המורה על עיכוב הביצוע קבעה כב' השופטת קמא, כי ככל שיוחלט על ידי המבקשת שלא להגיש ערר, תודיע על כך לשב"ס ולסניגורים של החשודים וזאת ללא דיחוי ולא יאוחר מהיום בשעה 16:00.

ב"כ העוררים לא המתינו על מנת שהמשיבה תשקול הגשת ערר בפרק הזמן שהוקצב לה על ידי בית משפט קמא, ומייד לאחר ההחלטה, כשעה לאחר ההחלטה, הוגש הערר שבפני.

נקבע, לא אחת, כי הפעלתה של הסמכות קבועה בסעיף 55 לחוק המעצרים, להשהייתו של שחרור, מסורה לשיקול דעתו של השופט היושב בדין האמור לאזן, בין היתר, בין חזקת החפות העומדת לעורר, וזכותו לחירות לבין זכותו של הציבור. הכל מצווים לנקוט בזהירות מיוחדת ולא רק במעצרו של אדם אלא גם בשחרורו. יש לאפשר בחינה באופן יעיל של החלטת בית משפט קמא לא רק על ידי הסניגוריה אלא גם על ידי התביעה המופקדת על האינטרס הציבורי.

משניתנה סמכות לשופט המעצרים לאפשר לתביעה לערור על החלטתו בעוד החשוד נתון במעצר, מן הראוי כי יעשה שימוש שקול בסמכותו ויתן שהות לערכאה הגבוהה לבחון את החלטת השחרור. יש לקחת בחשבון כי בנסיבות מסוימות יש בשחרור מיידי של עצור כדי לסכל את תכלית המעצר וממילא נשללת זכותה של התביעה להביא את ההכרעה בדבר האינטרס הציבורי בהמשך המעצר בפני ערכאת הערעור. לפיכך, בדונו בבקשת עיכוב ביצוע שחרור ובהתקיים עילת מעצר מבוססת על פניה, נהג נכון בית משפט קמא כאשר נתן משקל נכבד לעצם קיומה של ערכאת הערעור כמו גם להודעת המדינה כי היא שוקלת להעביר את החלטתו תחת שבט הביקורת[ ראה בין היתר בש"פ 11109/03, 10928/03].

הגשת הערר מייד לאחר מתן ההחלטה מבלי לאפשר לתביעה למצות את האפשרות שניתנה לה על ידי בית משפט קמא, ולו שעות ספורות לשקול את עמדתה, יש בה משום ניסיון למנוע באופן מעשי הגשת ערר ולמנוע העברת החלטת בית משפט קמא תחת שבט הביקורת של ערכאת הערעור.

לפיכך, לא מצאתי הצדקה לקבוע את הערר על אתר.

ככל שיוגש ערר על ידי המדינה עד השעה 16:00 הערר ישמע ביום מחר, בשעה 09:00.

ככל שלא תתקבל החלטה עד השעה 16:00 על הגשת ערר, ישוחררו המשיבים בתנאים שנקבעו על ידי בית משפט קמא,  בשעה 16:00, שכן, לכך כיוונה ככל הנראה כב' השופטת קמא. 

המזכירות תודיע תוכן ההחלטה מיידית לסניגורים ולנציג המשיבה.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ