ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
|
3243-04
07/04/2004
|
בפני השופט:
מרים נאור
|
| - נגד - |
התובע:
ג'ומעה קבועה
עו"ד מאיה ז'ולסון
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה בייניש
|
| החלטה |
1. המבקש הורשע בבית משפט השלום בבאר-שבע על יסוד הודאתו בסדרת עבירות ודינו נגזר ל-18 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי. כן הופעל מאסר על תנאי של 18 חודשים באופן חופף.
2. המבקש ביקש עיכוב ביצוע בבית משפט השלום, הבקשה נדחתה. בית המשפט ציין בהחלטתו כי מדובר ב"עבירות רכוש רבות . .. ולא מדובר בתקופת מאסר קצרה".
3. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי וטען כי בית המשפט השלום טעה כשהטיל עונש מאסר בפועל וכי אין לגזור עליו עונש מאסר. כן טען המבקש כי אין מקום להטיל עליו מאסר בשל נסיבותיו האישיות. יחד עם הודעת הערעור, התבקש עיכוב ביצוע. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו. לא התקיים דיון בעל פה.
4. נוכח סירובו של בית המשפט המחוזי לעכב את הביצוע, הוגשה הבקשה שלפני. באת-כוח המבקש מסבירה כי נותרה למבקש תקופת מאסר קצרה בלבד וכי אם לא יינתן עיכוב ביצוע זכותו של המבקש לערער תתרוקן מתוכן. באת-כוחו מסבירה שהמבקש כבר ריצה 9 חודשים וכי אם יזכה בשליש נותרו לו 3 חודשי מאסר בפועל.
5. נראה לי כי הפתרון הראוי למקרה זה (ולדומיו) איננו דיון ב-3 ערכאות בשאלת עיכוב הביצוע. אכן יש דחיפות בשמיעת הערעור ואני מורה כי הערעור יישמע בפני בית משפט המחוזי עד סוף חודש זה. אם לא ייעשה כן מסיבה כלשהי, תהא זו עילה לבקשה לעיון חוזר.
6. החלטה זאת תובא לתשומת ליבו של נשיא בית משפט המחוזי בבאר-שבע. על דרך הכלל ראוי הוא שהשופט הדן בבקשה לעיכוב ביצוע עד לשמיעת ערעור יתן דעתו גם לשאלת הדחיפות בשמיעת הערעור ויתן הוראות בהתאם.
7. בכפוף לאמור, נדחית הבקשה.
ניתנה היום,ט"ז ניסן, תשס"ד (7.4.2004).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. עע
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת