סע"ש
בית דין אזורי לעבודה בירושלים
|
62970-12-12
31/12/2013
|
בפני השופט:
שרה שדיאור
|
| - נגד - |
התובע:
דניאל ליפנר
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
1. בפני בית הדין בקשת התובע לגילוי ועיון במסמכים הבאים:
1.1 תיקיו האישיים של המבקש מתקופת עבודתו במרכזי ההכשרה תל-ארזה .
1.2 חוזים הנוגעים לתקופת העבודה של המבקש במרכז ההכשרה בבית שמש שהיו חסרים בתיק האישי של המבקש אשר נמסר לעיונו ו/או כל מסמך אחר שהיה אמור להיות מתויק בתיק האישי של המבקש במרכז ההכשרה בבית שמש ולא נמסר לעיון המבקש במעמד גילוי המסמכים שביצעה המשיבה.
1.3 מסמכי פירוט שעות עבודה של המבקש מגזברות המשרד בירושלים משנת 2008 ועד מועד סיום העסקת המבקש במשרד המשיבה בספטמבר 2013
1.4 פירוט מצבת המועסקים בהדרכת חשמל בגין תקופת עבודת המבקש אצל המשיבה בשנים 2010 - 2013 תוך ציון מי מן המועסקים נמנה עם עובדי מדינה ומי נמנה עם 'ספקי שירות'.
1.5 פירוט התקנים להעסקת עובדי הוראה בחשמל במדינה לשנים 2000- 2013
1.6 כל המסמכים הקשורים להעסקת המבקש לרבות כל הסכמי העסקתו אצל המשיבה בכל מרכזי ההכשרה בהם הועסק, כל המכרזים אליהם ניגש המבקש ו/או כל מסמך שנדרש למלא לצורך התקשרות עם המשיבה בכל אחת מצורות ההעסקה שנכפו על המבקש (התקשרות בשכר מרצים, יספק יחיד', עוסק מורשה')
במשך ולצורך עבודת המבקש אצל המשיבה.
1.7 מסמכים עליהם חתמה ו/או מילאה המשיבה לצורך פתיחת תיק "עוסק מורשה" בשם המבקש.
1.8 תלושי שכר של עובד הוראה בחשמל במדינה, המקביל למבקש לשיטת המשיבה, בהיקף שעות עבודה זהה ו/או דומה לזה בו הועסק המבקש.
2. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, להלן הכרעתי:
1.1 ביחס לתיקו האישי של התובע - הרי שלגרסת המדינה, התובע לא היה עובד מדינה ולפיכך אין בידי המדינה תיק אישי. המדינה טוענת בתגובתה כי העבירה לתובע את המסמכים שהיו ברשותה והרלוונטיים לתובע.
בקשה זו נדחית.
1.2 ביחס לחוזים המתייחסים להתקשרות עם התובע בתקופה בה לימד במרכז ההכשרה בבית שמש - לגרסת המדינה, אלו נמסרו לעיונו ואף מדובר במסמכים אשר אמורים להיות מצויים ברשותו של התובע. בכל מקרה, הודיעה הנתבעת כי ככל שיימצאו מסמכים נוספים, יועברו אלו לידי התובע.
בקשה זו כוללנית ורחבה. משום כך דינה להידחות אולם נוכח תגובת המדינה לפיה הועברו מסמכים אלו לרשותו של התובע, וכי נעשה חיפוש וחומר יועבר לפרקליטות ויועמד לעיון התובע , במילא ניתן מענה לבקשתו.
ככל שהתובע סבור כי קיימים מסמכים ספיציפיים, יגיש בקשה ספציפית מתאימה. בקשה זו נתייתרה ונדחית.
1.3 ביחס לפירוט שעות עבודתו של התובע - מסמך זה יועבר לעיונו של התובע תוך 14 ימים.
1.4 ביחס לפירוט מצבת המועסקים בהדרכת חשמל בין כעובדי מדינה ובין כספק שירות. המדינה טוענת כי נתון זה אינו רלוונטי ומהווה פגיעה בפרטיות המועסקים. המדינה מסכימה להעביר לידי התובע את מספר המועסקים כעובדי מדינה בהדרכת חשמל בתקופה הרלוונטית לתביעה, כאמור בהודעתה ודי בכך. הבקשה מטילה מעמסה בלתי מידתית על המדינה ולא שוכנעתי ברלוונטיות שלה פרט למספר עצמו. המספר יועבר תוך 14 יום. שאר הבקשה נדחית.
1.5 ביחס לפירוט התקנים להעסקת עובדי הוראה בחשמל - נוכח גרסת המדינה, לפיה אין בידיה פירוט תקנים להעסקת עובדי הוראה בחשמל. תקני עובדי הוראה בחשמל מופיעים כחלק מכלל תקני ההוראה במרכזי ההכשרה, דרישה זו נדחית. עם זאת, משהמדינה טוענת כי תעשה מאמץ לאתר מידע זה בגין 7 השנים האחרונות, תעביר מידע זה לתובע.תוך 14 יום. ככל שתדרש למדינה אורכה לגבי מידע זה תגיש בקשה מתאימה.
