החלטה בתיק סע"ש 32358-03-13

1. מונחת לפניינו בקשת המבקש, הוא הנתבע בהליך העיקרי, למחיקת התביעה שהגישו נגדו המשיבים על הסף. טענתו העיקרית של המבקש היא שאין יריבות בין הצדדים באשר הוא לא היה המעסיק שלהם. המבקש עתר לדחות את המועד להגשת כתב הגנה עד לבירור בקשה זו.

2. לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה לה, על צרופותיהן, דעתנו היא כי דין הבקשה דחייה והטעמים לכך הרי הם מפורטים מטה.

3. שאלת זהות המעסיק הנה שאלה שבעובדה הטעונה הבאת ראיות וככזו אינה מתאימה להתברר בשלב מקדמי של ההליך. ההכרעה בענין זה תגזר מ".. .הערכה כוללת של הממצאים העובדתיים העומדים בפני בית הדין " והיא מחייבת, כאמור, שמיעת התיק לגופו ובירור העובדות הרלוונטיות (ע"ע 660/06 ישי בירגר - ג'ונל קטיבוג, ניתן ביוםן 23.1.2008).

מעבר לדרוש נטעים, כי גם מהמסמכים שצורפו לבקשה לא ניתן, בשלב זה, ללמוד מי היה המעסיק של המשיבים. המבקש המציא תלוש שכר של המשיב 1 מחודש 12/2009 ובו מופיעה החברה ח.ו.שהם בע"מ כמעסיקה, אלא שמתלוש השכר נמחקו באופן מתמיה פרטים רבים עד שקשה להתרשם ממהימנות המסמך. תלוש שכר של המשיבה 2 לא צורף כלל. כן לא ניתן ללמוד מהמסמכים שהוגשו מה היה תפקידו המדויק של המבקש ביחסי העבודה שנרקמו עם המשיבים וזאת לנוכח העובדה שאינה שנויה במחלוקת שהמבקש היה מנהלם בפועל.  מנגד לכתבי התביעה מצורפים מסמכים לרבות צ'ק אישי של המבקש שלטענת התובעים ניתן להם על ידו ושהמבקש מסתפק בהכחשה גורפת שלו.

4. לנוכח האמור איננו סבורים שבשלב זה ניתן למחוק את התביעה נגד המבקש. ככל שיתברר שאין למבקש דבר עם התביעה ניתן יהיה ליתן לכך ביטוי בשלב פסיקת ההוצאות.

5. עם זאת ולנוכח טענות המבקש בנוגע לזהות המעסיקה ובשים לב להלכה הפסוקה מקום בו עולה טענה בדבר זהות המעסיק, דעתנו היא שיש לצרף את חברת ח.ו.שהם בע"מ כנתבעת דרושה. זאת במטרה לייעל את ההליך ולברר את השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. 

6. סוף דבר - על יסוד כל האמור הבקשה נדחית. לשם קידום ההליך הרינו מורים כמפורט מטה.

[א] הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים.

[ב] חברת ח.ו.שהם בע"מ ח.פ. 514200187 תצורף כנתבעת דרושה.

[ג] הנתבע ימציא לחברת ח.ו.שהם בע"מ, במסירה אישית, בתוך 15 ימים מיום שתומצא לו החלטה זו את כתב התביעה, הבקשה למחיקה על הסף, תגובת התובעים לה והחלטתי זו. עותק מאישור המסירה יומצא לתיק בית הדין ובאותו המועד יודעו גם פרטי מענה של החברה על מנת שניתן יהיה לעדכן פרטיה במערכת הממוחשבת.

[ד] חברת ח.ו.שהם בע"מ תגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מיום שיומצאו לה כתבי בי דין והחלטה זו.

[ה] לאחר הגשת כתבי ההגנה יקבע מועד לדיון מקדמי.

[ו] הוצאות הבקשה ילקחו בחשבון בתחום הליך העיקרי.

[ז] לעיון באישור המסירה ופרטי המען של חברת ח.ו. שהם בע"מ - 30.6.2013.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ג, ( 09 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.