אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק הפ 1148/01

החלטה בתיק הפ 1148/01

תאריך פרסום : 03/07/2007 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1148-01
28/08/2006
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
אקו"ם אגודת קומפוזיטורים מחברים ומו"לים למוסיקה בע"מ
עו"ד גבריאלי ארנן
הנתבע:
1. תל"י חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלויזיה בישראל בע"מ
2. שר המדע התרבות והספורט משרד המדע התרבות והספורט

עו"ד גרינמן טוני
החלטה

זוהי בקשה להפרדת הדיון בתובענה לשני שלבים ולצירוף צדדים נוספים.

עובדות

1.         המבקשת (להלן: "אקו"ם") היא חברה בערבות חבריה אשר מאגדת בתוכה יוצרים שונים.

אקו"ם הוכרה כתאגיד המייצג את מרבית בעלי זכויות היוצרים כאמור בסעיף 3ב(1) לפקודת זכות יוצרים (להלן: "הפקודה") ומשמשת כ"חברת תמלוגים" (ר' נספח ה' לתובענה).

2.         המשיבה (להלן: "תל"י") היא חברה בע"מ המשמשת כ"חברת תמלוגים".

תל"י מייצגת במאי קולנוע וטלוויזיה ותסריטאים (יוצרים אורקוליים) ומנהלת את זכויות היוצרים הנובעים מיצירותיהם.

3.         ביום 7.10.01 הגישה תל"י יחד עם שני מבקשים נוספים את התובענה הנוכחית בה עתרה למתן צו הצהרתי לפיו היא זכאית בשם חבריה לקבלת חלק מהכספים, כפי שייקבע ע"י בית המשפט, שהועברו או שיועברו ע"י הממשלה לידי אקו"ם על פי סעיף 3ד לפקודת זכות-יוצרים (להלן: "הפקודה").

4.         ביום 18.2.03 הגישה אקו"ם בקשה למחיקת התובענה על הסף (בש"א 4636/03) (להלן: "הבקשה למחיקה על הסף").

ביום 26.5.03 דחתה כב' השופטת י. שיצר את הבקשה למחיקה על הסף, מנימוקים אשר פורטו שם בהרחבה.

5.         ביום 8.3.05 הגישה אקו"ם בקשה (בש"א 6362/05) להפרדת הדיון לשני שלבים:

שלב ראשון בו תידון השאלה האם לבמאים של יצירות קינמטוגראפיות בישראל קיימת זכות יוצרים ביצירות אלה.

שלב שני, אם וכאשר יקבע ביהמ"ש כי אכן קיימת לבמאים של היצירות הנ"ל זכות יוצרים בהן, יוכרע כיצד תתבצע חלוקת גמול הקלטות הריקות, כאמור בסעיף 3ה' לפקודה.

עוד נתבקש בבקשה כי ביהמ"ש יורה על צירוף נציגי המבצעים והמפיקים לדיון בשלב השני של התובענה, אם יידרש שלב שני זה.

            בקשה זו היא נשוא ההחלטה.

דיון:

6.         בבקשה למחיקה על הסף טענה אקו"ם כי "דין ההמרצה להימחק על הסף, בשל היותה מוקדמת, בשל כך שמתבקשת בה הכרעה בשאלה אקדמית, ובשל היותה מבוססת, בין היתר, על ההנחה השגויה, כי במאי קולנוע וטלוויזיה, הם בעלי זכויות יוצרים ביצירות אורקוליות" (ההדגשה אינה במקור - ש.ג).

כב' השופטת י. שיצר נדרשה לטענה זו אשר הועלתה בבקשה למחיקה על הסף לפיה במאי קולנוע וטלוויזיה אינם בעלי זכות יוצרים וקבעה, לאחר דיון מעמיק ונרחב, כי "המסקנה הבלתי נמנעת היא כי הפרשנות הראויה היא כי במאי קולנוע וטלויזיה הם בעלי זכויות יוצרים בסרטי קולנוע ובסרטי טלויזיה".

מאחר והשאלה המשפטית אם לבמאי הקולנוע והטלויזיה זכות יוצרים ביצירות אורקוליות הוכרעה בתיק זה ע"י כב' השופטת י. שיצר, מתייתר הצורך בשלב הראשון, אשר כאמור הוכרע, ולפיכך מתייתר גם הצורך בהפרדת הדיון כפי שנתבקש בבקשה זו.

7.         מאחר והחלטתה זו של כב' השופטת י. שיצר ניתנה כמענה לטענת אקו"ם להעדרה של זכות יוצרים לבמאים ונומקה באופן נרחב, מפורט וממצה, הרי שאין לקבל את טענת אקו"ם כי קביעה זו נעשתה בדרך של אמרת אגב וכי משום כך לא מתייתר הצורך בדיון בשלב הראשון.

8.         לטענת אקו"ם, כב' השופטת י. שיצר לא יכלה להחליט אם לבמאים זכות יוצרים כנ"ל בשל העובדה שבפניה לא עמדו כל טענות אקו"ם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ