מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2714/07 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 2714/07

תאריך פרסום : 25/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2714-07
15/07/2007
בפני השופט:
חנן אפרתי

- נגד -
התובע:
1. יובל כהן
2. איתן אילוז בן אדמונד

עו"ד דן בן שאול
הנתבע:
1. מדינת ישראל - משטרת ישראל
2. מדור איכות הסביבה קריית הממשלה ת"א

החלטה
בפני בקשה להשבת תפוס ,משאית  מ.ר. 2171650 (להלן: המשאית )  מכוח הוראות סע' 34 לפקודת  סדר הדין הפלילי(מעצר וחיפוש) (נוסח חדש) , התשכ"ט - 1969 (להלן: הפקודה).שנרשמה בבית המשפט ב 28.6.07.

רקע עובדתי ועיקר  נימוקי המבקשים

1.      ב 26.6.07 תפסה המשיבה את המשאית .

  1. המשאית נתפסה בחשד שביצעה עבירה על חוקי איכות הסביבה ,השלכת פסולת . כ"ז במסגרת תיק חקירה  פ"א 238970/07 של ת. מסובים.

עיקר טיעוני הצדדים

טיעוני המבקשים:

לשיטתם יש המשיבים על ביהמ"ש להיעתר לבקשה ולהורות למשיבה להשיב את הטובין שנתפסו, המשאית, כיוון ש:

א.    המשאית מצויה בשימושו של מבקש 1 (בשכירות) והיא רשומה ע"ש מבקש 2 .

ב.     בחזקת המבקש ובניהולו מגרש בו הוא מאחסן חומרי בנין.

ג.       ב 26.6.07 הגיעה המשאית למגרש דנן ריקה ממטען ע"מ להעמיס ולהוביל משם חומרי בנין.לשיטת המבקשים המשאית לא נשאה ולא פרקה פסולת .

ד.     בהעדר ראיות לביצוע עבירה המשך ההחזקה במשאית  מיותר ו/או אינו כדין.

ה.    למשיבה אין שום צורך בהמשך ההחזקה במשאית לצרכי חקירה ,ולא לשום צורך אחר.

ו.       המשך החזקת המשאית במשמורת המשיבה יש בה כדי לגרום נזק מצטבר למשאית עצמה, קניינם של המשיבים , (יצוין שמהטיעונים עולה שמבקש אחד הינו הבעלים ומשיב 2 הינו המחזיק במשאית ועושה בה שימוש  מכוח הסכם שכירות ) ולהפסד רווחים שלא כדין ממניעת המשיבים מעשות שימוש כבעלים ברכושם במשאית לצורך עסקיהם ועיסוקיהם.

ז.      בגין כל הנזכר לעיל , בהמשך הזקת המשאית ,יש משום הענשה בטרם הרשעה של המבקשים.

טיעוני המשיבה

ב 5.7.07 הגיבה המשיבה בכתב לטיעוני המבקשים . ועתרה לביהמ"ש לדחות את הבקשה.

  עיקר טיעוניה הם כדלקמן:

א.        לוקט חומר ראיות ראשוני המבסס את הקשר בין המבקשים לעבירות הנחקרות שבביצוען נעשה שימוש במשאית דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ