אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2351/06

החלטה בתיק בש 2351/06

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
2351-06
23/07/2006
בפני השופט:
אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
הרייש ויסאם
עו"ד עובייד ממשרד עו"ד דרעי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד דלית שרון
החלטה

1.         ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט ג'ורג' אזולאי - סגן נשיא) (להלן - בית משפט קמא) שניתנה ביום 6/7/2006 בתיק ב"ש 3528/06, לפיה נעצר העורר עד תום ההליכים המתנהלים נגדו בת.פ. 2505/06 (להלן - התיק העיקרי).

2.         בתיק העיקרי הוגש כנגד העורר כתב אישום ובו יוחסו לו העבירות הבאות:

א .         קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977;

ב .         סחר בסם מסוכן - עבירה לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973, (להלן - פקודת הסמים);

ג .          החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) רישא לפקודת הסמים;

ד .         הסתייעות ברכב לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א - 1961.

3.         אלה בתמצית נימוקי הערר:

א .         עה בית משפט קמא בכך שלא דן דיון של ממש באפשרות של חלופת מעצר, לא בחן כלל את נסיבותיו האישיות של העורר ולא התייחס אליהן.

ב .         ההלכה הפסוקה לגבי מעצרם של נאשמים בעבירות של סמים קובעת קריטריונים מפורשים שבהתקיימם ניתן יהיה להורות על חלופת מעצר, על אף המסוכנות שבעבירות סמים. העורר דנן עונה על כל הקריטריונים שנקבעו בפסיקה לעניין זה.

ג .          נסיבות ביצוע העבירה כפי שהן עולות מן הראיות לכאורה, מצביעות על אדם נורמטיבי. אין כל חשש, אפוא, שהעורר "יחדש" קשרים כלשהם עם העולם העברייני ויחזור על מעשה העבירה, שכן אין לו ולא היו לו קשרים כאלה.

4.         ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וביקש להשאיר את החלטת בית משפט קמא על כנה. לטענתו, מדובר במקרה חריג בחומרתו. העורר הוא עורך-דין במקצועו. הוא נכנס לעסקה של כ-16 ק"ג חשיש, לכן היה לו עניין בעסקה הזו ואי-אפשר לייחס לו חלק של בלדר, או מוביל סם, כדברי בא כוחו שכביכול הוביל את הסמים ממקום למקום תמורת כמה מאות שקלים. עוד טען ב"כ המשיבה, כי נדרשה מהעורר רמה גבוהה של תעוזה שמאפיינת את המעשים שלו ומוסיפה להם נופך של מסוכנות מסוימת, לפיכך לא ניתן לתת בו אמון ולשחררו לחלופת מעצר.

5.         להלן התמונה העולה מכתב האישום :

העורר הוא עורך-דין במקצועו. עובר ליום 22/6/2006 קשר העורר קשר עם אחרים לבצע עסקת סמים. לשם שימוש הקשר, נסע העורר ביום 22/6/2006, בשעות הערב, ברכבו מסוג יונדאי אקצנט מ.ר. 7795204 לאזור מושב כחל בגליל העליון, שם נפגש על-פי התכנון המשותף עם אחר אשר כיוון אותו אל מקום המחבוא של הסמים נשוא העסקה.

כשהגיעו למקום היעד, רכש העורר מאותו אחר תמורת סך של 63,000 ש"ח סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 15,883 גרם נטו מחולק ל-10 חבילות בתוך ארגז קרטון. העורר הכניס את ארגז הקרטון עם הסמים לתא המטען של רכבו והמשיך בנסיעה. זמן קצר לאחר מכן, הוא נעצר ע"י מחסום משטרתי בכביש מס' 85 בין צומת כחל לצומת קדריס.

6.         דיון:

א .         ראיות לכאורה וחלופת מעצר:

אין מחלוקת בין הצדדים לגבי קיומן של הראיות לכאורה ועילת המעצר. לעניין זה אומר רק כי בית משפט קמא הגיע בצדק למסקנה כי קיימות בתיק החקירה ראיות לכאורה טובות להוכחת אשמתו של העורר בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וכן קבע עוד כי העבירות המיוחסות לעורר מקימות עילת מעצר נגדו לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, (להלן - חוק המעצרים).

ב .         חלופת מעצר:

ב"כ העורר התמקד בטיעוניו, בחלופת מעצר בלבד. אכן, סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים מורה לבית המשפט לבחון האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ותנאי שחרור, שפגיעתם בחירותו של הנאשם, פחותה. כידוע, סחר בסמים היא אחת העבירות החמורות הקיימות בספר החוקים וזאת עקב הפגיעה הקשה בחיי החברה הסדירים והסכנה הרבה שהיא נושאת לשלום הציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ