אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21041/05

החלטה בתיק בש 21041/05

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21041-05,21044-05
24/07/2005
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מדינת ישראל
הנתבע:
1. רזיאל בן ישראל עובד
2. אבינועם בן מרדכי איזק

עו"ד רזיאל בן ישראל עובד
עו"ד בן מרדכי איזק
החלטה

1.         בפני ערר וערר  שכנגד על החלטת בימ"ש השלום בבאר-שבע כב' השופט ג. אמוראי, בב"ש 6103/05 מיום 6.7.05 בה הורה על שחרורם של המשיבים בתנאים כדלקמן:

א.                  ערבות צד ג', של אחיו של המשיב 1 ואביו של המשיב 2, על סך 50,000 ש"ח.

ב.                  הפקדה במזומן בסך של 10,000 ש"ח.

ג.                    המשיב 1 ישהה במעצר בית מלא בפיקוח אחיו בישוב שילה 423, אך לאור פטירת האב, הותר לו להמצא בישיבה בה מלמד האח בפיקוח האח. המשיב 2 ישהה במעצר בית מלא בפיקוח הוריו ברח' לילי 5 קרני שומרון, ויהיה רשאי להימצא בין השעות 08:00 ועד השעה 13:00 ובין השעות 16:00 ועד השעה 21:00 בישיבת ההסדר בפיקוח מי מהוריו.

המדינה מערערת על שחרורם של המשיבים, ואילו המשיבים מערערים על תנאי השחרור בכלל, ועל ההפקדה במזומן בפרט, לאור מצבם הכלכלי.

2.         נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של קשירת קשר לעוון עבירה לפי סעיף 499 (א)(2) לחוק העונשין התשל"ז - 1977. תקלה ציבורית עבירה לפי סעיף 198 לחוק הנ"ל,  נסיון להיזק בזדון עבירה לפי סעיף 452 +25 לחוק הנ"ל, ונסיון לפגיעה במתקן בזק, עבירה לפי סעיף 29 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) 1982 .

כעולה מכתב האישום לפני יום 20.6.05 קשרו המשיבים קשר עם אחרים כי בלילה שבין 20.6.05 ל - 21.6.05 יפגעו בתשתיות של חב' "בזק", בבאר-שבע, וזאת עקב התנגדותם לתכנית ההיתנתקות.

לשם קידום הקשר נפגש המשיב 2 ביום 20.6.05 סמוך לשעה 17:00 בנווה דקלים עם אחרים שם תודרכו ע"י יוגב גלבוע, חולקו לצוותים כשהמטרה היא לגרום נזק למספר רב של ארונות סעף של בזק בבאר-שבע. באותה פגישה יוגב מסר למשיב 2 מפה של העיר באר-שבע ובה סומנו חמש מטרות של ארונות סעף של בזק בהם היו אמורים לחבל.

במסגרת הקשר צוות המשיב 2 עם המשיב 1, אשר הסכים להשתתף בפעילות נגד ההתנתקות.

במסגרת הקשר הונחה המשיב 1, ע"י אדם בשם יעקב כהן, להיפגש עם יוגב גלבוע בישוב מורג, כדי לקבל רכב לצורך הפעילות. המשיב 1 נסע למורג נפגש עם גלבוע אשר העמיד לרשותו רכב וציין בפניו כי המפתח לפתיחת ארונות הסעף שקיבל אינו מתאים ויקבל מפתח אחר בהמשך.

במסגרת הקשר פגש המשיב 1 בשעה 23:00 בנווה דקלים את המשיב 2 ואחר, בשם משה לב טוב, וביחד נסעו לבאר-שבע. כשהגיעו לבאר-שבע, פגשו ביצחק טבגר, שמסר להם  מפתח תואם לפתיחת ארונות הסעף. לאחר מכן התפצלו כך שטבגר ולב טוב -  אשר גם הם השתתפו באותו מבצע של חבלה בארונות סעף של בזק - פנו לדרכם כדי למלא את משימתם.

במסגרת הקשר הגיעו המשיבים בשעה 01:45 למרכז המסחרי ברח' יעלים בבאר-שבע נגשו לארון סעף של בזק שנמצא במקום. המשיב 2 פתח הארון באמצעות המפתח אותו קיבל, כאשר המשיב 1  סמוך אליו. באותו הזמן נעצרו על ידי  המשטרה, אשר מנעה מהם מלבצע את זממם ולגרום נזק לקווי בזק.

בהמשך נלקחו המשיבים לתחנת המשטרה בבאר-שבע, שם זרק המשיב 2 את המפתח שקיבל לפתיחת ארונות הסעף ומכאן מיוחסת לו גם עבירה של שיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

3.         המשיבים מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה. השאלה אם מעשיהם מקימים עילה למעצר.

מעשי המשיבים באספקט הדווקני של עבירה פלילית נכנסים לגדר עבירת רכוש שבעניינו הינה עבירת עוון, כשהעונש המירבי בגינה הוא שלוש שנות מאסר ולכשעצמה אינה מקימה עילה למעצר.

למרות זאת, סבורה אני  שבנסיבות בהן בוצעו מעשי המשיבים יש כדי להקים  עילת מעצר.

מדובר בקשר לביצוע העבירה ובתכנון מראש של מספר אנשים מעורבים. תחילה מוצאים האנשים שמעוניינים להשתתף בפעולות המחאה. נערכת חלוקת עבודה בין הצוותים השונים וקיים גם מידור במידה מסויימת, כשנערכת אף הדרכה פרטנית לקראת ביצוע מעשי החבלה (עדותו של המשיב 2 מיום 22.6.05 שעה 12.10 עמ' 2 ש' 16-17).

מדובר במספר צוותים אשר אורגנו לצאת יחד לבאר-שבע, כאשר על כל צוות הוטלה משימה של חבלה בחמישה ארונות סעף של בזק על פי מפות שנתפסו (עדות המשיב 2 מיום 22.6.05 שעה 22.45 עמ' 1 ש' 23-29) וזאת במטרה לפגוע בתשתית התקשורת באיזור בו יחבלו בארונות הסעף.

מעדותו של ג'ורג' אהרון, המשמש כמנהל  שירות מחלקת לקוחות של בזק עולה כי חבלה  בארון סעף יכולה לגרום לשיתוק קווי בזק של המנויים למשך מס' שעות, כאשר כל ארון סעף בשכונת יעלים, שם נתפסו המשיבים  מכיל כ - 300 לקוחות ובאם מחובר לארון סעף זה גם מרכז עסקים כמו בנקים או דואר, הנזק הכספי לבזק הוא גדול יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ