אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20995/05

החלטה בתיק בש 20995/05

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20995-05
24/07/2005
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סעדון
הנתבע:
1. עוואד בן בדיר מרוואן
2. עאדל בן מחמד אסעד

עו"ד אסל
החלטה
  1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של שהייה בלתי חוקית לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952 בכך שביום 25.6.05, בהיותם תושבי אידנא שברשות הפלשתינאית, שהו בישראל שלא כחוק מבלי שהיו להם היתרי שהייה בישראל.

כן מייחס להם כתב האישום עבירה של קבלת רכב גנוב עבירה לפי סעיף 413י. לחוק העונשין התשל"ז-1977, שינוי  זהות של רכב, עבירה לפי סעיף 413ט. לחוק הנ"ל, הפרעה לשוטר עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק הנ"ל, חבלה בכוונה מחמירה עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק הנ"ל והחזקת כלי פריצה עבירה לפי סעיף 413ז. לחוק הנ"ל.

למשיב 1 מיוחסת גם עבירה של נהיגה ללא רישיון עבירה לפי סעיף 62+10 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961.

עפ"י כתב האישום ביום 10/5/05, בשעות הלילה נגנב רכב מסוג איסוזו השייך למתלונן, אשר חנה ברח' הכרמים באופקים.

ביום 26.5.05 סמוך לשעה 01.40 נסעו המשיבים במהירות בכביש 3 שהוא כביש בין עירוני והגיעו לצומת ראם מכיוון צומת רבדים כאשר המשיב 1 נוהג ברכב והמשיב 2 יושב לידו.

הרכב עצר בנתיב הפניה שמאלה כאשר בכיוון נסיעתם דלק אור אדום ברמזור.

קצין המשטרה, עופר גבצו, נהג בניידת משטרתית של משמר הגבול, לבוש מדי משטרה, נעצר ברמזור במקביל למשיבים. 

שוטרים אחרים, חסמו את הרכב מאחור בניידת משטרתית, שדלק מעליה אור כחול מהבהב.

המשיבים שהבחינו באנשי המשטרה, נסעו לאחור במהירות לכיוונם של השוטרים עד כי אלה נאלצו לסטות ימינה על מנת למנוע את התנגשותם של המשיבים בהם.

המשיבים תוך התעלמות מן האור האדום שדלק ברמזור נסעו במהירות קדימה, תוך שעלו על אי תנועה, נכנסו לצומת, פנו שמאלה בכביש שהיו בו שלושה נתיבים בכל כיוון ואי תנועה מפריד, כשהם נוסעים במהירות ובפראות נגד כיוון התנועה.

מספר כלי רכב שנסעו בצומת נאלצו לבלום ולסטות מנתיב נסיעתם כדי למנוע התנגשות המשיבים בהם. לאחר מכן, המשיבים סטו ימינה וחזרו לנסוע בנתיב החוקי, כאשר השוטרים נוסעים בעקבותיהם בניידות וכלי רכב משטרתיים, ממשיכים לסמן להם לעצור.

המשיבים הגיעו לצומת אחים שם דלק אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתם ושוטרים ניסו לעצרם. הם התעלמו מהשוטרים, חצו את הצומת למרות שהיו בו 3 כלי רכב שנאלצו לסטות ולבלום על מנת לא להתנגש בהם. גם השוטרים שנסעו סמוך למשיבים, נאלצו לסטות מנתיב נסיעתם על מנת לא להתנגש במשיבים שנסעו לכיוונם.

לאחר שהמשיבים חצו את הצומת פנו במהירות ובחדות ימינה, נכנסו לכביש המוביל למושב תלמי יחיאל, כשהם ממשיכים לנסוע במהירות והשוטרים בעקבותיהם בנסיון להשיגם.

במהלך הנסיעה במושב, נכנסו המשיבים לחצרות בתים, באחת החצרות גררו אחריהם כסאות ושולחן. בהמשך סטו מהכביש וחזרו אליו כשהם גורמים לשוטרים שנסעו אחריהם לבלום במהירות ולסטות מנתיב נסיעתם על מנת למנוע התנגשות .

במהלך נסיעתם המשיבים נכנסו לכרם גפנים, נטשו את הרכב וברחו ברגל מהשוטרים. הם אותרו על ידי השוטר, עדי בוחבוט, כשהם מסתתרים בתוך שיח. משהבחינו המשיבים בשוטר ניסו לברוח, אולם הדבר לא צלח בידם.

עוד מיוחס למשיבים זיוף הרכב בכך שהשחיתו את מספר השלדה ותלו על הרכב לוחיות רישוי השונות מהמספר המקורי. כן החזיקו המשיבים ברכב כלי פריצה, מגזריים, פנסים, כובעי גרב, רצועת גרירה ועוד.

2.         שתי טענות עיקריות לב"כ המשיבים. האחת שאין לסמוך על הזיהוי שהוא בלתי אפשרי בתנאים      בהם בוצע והיה על המשטרה לערוך מסדר זיהוי חי. הטענה השניה היא לסתירה שבין עדויות השוטרים לגבי אורך זמן החיפושים כאשר כל השוטרים, לעמדתו, העידו  שהחיפושים ארכו כשעה בעוד שגבצו העיד, שחיפושים אלה ארכו כחצי שעה.

למען הדיוק יש לציין כי עדי בוחבוט מעיד כי החיפושים ארכו כחצי שעה, ארבעים דקות (עדות מיום 29.6.05 עמ' 1 ש' 25-26).

השוטר סהר שאול מעיד שהחיפושים ארכו כארבעים דקות (עדות מיום 27.6.05 עמ' 3 ש' 5-6).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ