ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
20936-06
13/07/2006
|
בפני השופט:
רחל ברקאי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קרן קירש
|
הנתבע:
ליעד בן שלום נחום
עו"ד אייל רחמים
|
| החלטה |
- כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות חמורות של חבלה בכוונה מחמירה ( 2 עבירות), החזקת סכין, תקיפה וכן עבירה של שוד בנסיבות מחמירות.
- כבר בישיבה קודמת שהתקיימה בפני ביום 3.7.06 קבעתי כי קיימת תשתית ראייתית להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו וכן קיימת עילה למעצרו עד לסיום ההליכים, יחד עם זאת, מצאתי לנכון לבחון חלופה למעצרו של המשיב וזאת לנוכח גילו הצעיר, היום כבן 18.5.
- שירות המבחן אשר התבקש לסייע בעניין בחן תחילה חלופה למעצרו של המשיב בבית הוריו בקרית מלאכי ולא מצא בה כחלופה ראויה. בתסקיר שהונח בפני בישיבה האחרונה ביום 12.7.06 המליץ שרות המבחן, לאחר לא מעט לבטים, על כי המשיב ישוחרר לחלופה בבית אחותו בתנאי מעצר בית מלאים תחת פיקוחה, ובמקביל על העמדתו תחת פיקוח מעצר של שירות המבחן.
- המדינה התנגדתה לחלופה למעצרו של המשיב כשהיא עומדת על חומרת המעשים בהם נמצא המשיב מעורב ועל תלותו של המשיב בסמים מסוכנים באופן המלמד על העדר יכולת של חלופת המעצר להבטיח את המסוכנות הנשפקת מן המשיב .
- בית המשפט אשר נדרש לבחון חלופה למעצרו של המשיב בוחן מקרוב את דבר הסכנה אשר נשקפת מן הנאשם, העומד בפניו וכן את טיבה של חלופת המעצר העומדת על הפרק - האם יש בה כדי לשים גבולות לנאשם והאם יש בה כדי להסיר כל מסוכנות ממנו.
- במקרה דנן, עובדות כתב האישום המיוחסות למשיב אכן מלמדות על הסכנה הנשקפת מן המשיב. האישום הראשון שבכתב האישום מלמד על ביצוע שוד בנסיבות מחמירות כאשר המשיב שדד מן המתלוננת מכשיר טלפון תוך שהוא גורם לה חבלות של ממש. האישום השני מלמד על אירוע של חבלה בכוונה מחמירה, כאשר תקף המשיב את המתלונן דקר אותו בבטנווגרם לו לחבלה של ממש.
למשיב הרשעות קודמות בעבירות סמים ועבירות רכוש וניתן לומר כי המעשים בהם נמצא המשיב מעורב בוצעו על רקע צריכת סמים של המשיב.
כל הדברים הללו אכן מלמדים על הסכנה הרבה הנשקפת מן המשיב ועל הצורך בקיומה של חלופה טובה ואיתנה אשר יהא בכוחה כדי להסיר את הסכנה האמורה, הנשקפת מן המשיב.
שרות המבחן פרס בפני את האפשרות כי המשיב ישוחרר לבית אחותו, אוסנת, המתגוררת בקרית מלאכי, ואשר בעבר היוותה עבורו חלופה למעצר. שרות המבחן הדגיש כי חלופה זו נמצאה ראויה בעבר ובפועל בכל התקופה בה שהה בבית האחות, לא הפר את תנאי השחרור.
שרות המבחן הדגיש כי האחות מגלה מודעות רבה ואחריות לפקח על המשיב וכי לנוכח פער הגילאים בינה לבין המשיב, מהווה היא דמות מציבת גבולות היכולה להוות מקור סמכות עבור המשיב. כך התרשמתי גם אנכי.
לאור כל האמור לעיל, והגם חומרת המעשים הקשים המיוחסים למשיב, סבורתני כי הרחקתו של המשיב משכונת מגוריו, לבית מגורי אחותו בפיקוח מלא של האחות ולחילופין של אביו אשר יפקח עליו בבית האחות ניתן יהיה להבטיח את הסכנה מן המשיב. בנוסף, סבורתני כי יש לבחון מקרוב את בעיית הסמים המלווה את המשיב. שרות מבחן מתבקש לחזור ולבחון אפשרות שילובו של המשיב כבר עתה במסגרת גמילה מסודרת.
- לאור כל האמור לעיל, אני מורה כי המשיב יעצר עד לסיום ההליכים אולם יוכל להשתחרר אם יעמוד בתנאים הבאים:
א. מעצר בית מלא בבית אחותו אוסנת גבאי בקרית מלאכי ברחוב בר יהודה 12/1 קרית מלאכי טלפון 088502703.
ב. ערבות עצמית וערבות צד ג' של שלושה ערבים: אוסנת גבאי, מרדכי גבאי ואביו של הנאשם שלום נחום, כל אחת על סך של 20,000 ש"ח.
הערבויות יכולות להחתם בתחנת המשטרה.
ג. הפקדה כספית בסך 5,000 ש"ח.
ד. המשיב ישהה בפיקוח מעצר של שירות המבחן אשר יבחן במידת הצורך שילובו של המשיב במסגרת מתאימה לגמילה מסמים.
באם תעמוד בעניין זה בקשה על הפרק, יגיש שירות המבחן בקשה מתאימה.
ניתנה היום י"ז בתמוז, תשס"ו (13 ביולי 2006) במעמד הצדדים