אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20286/06

החלטה בתיק בש 20286/06

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20286-06
27/02/2006
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
סייאח אבו סייאח
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

1.         נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה-עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977, חבלה בכוונה מחמירה עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק הנ"ל והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

עפ"י כתב האישום, ביום 25.1.06, נהג המבקש ברכב טויוטה ברח' יהודה בערד, כשלצידו יושב אדם נוסף. שוטר הבחין שהמבקש נוהג ללא חגורת בטיחות, סימן לו לעצור בצד, המבקש הניף את ידו כלפי השוטר בתנועת ביטול והגביר את מהירות הנסיעה של הרכב על מנת להתחמק מהשוטר. השוטר יואב סלוביק וחי אבנעים, היו בסמוך ברכב סמוי, פתחו במרדף אחרי המבקש. השוטר מוחמד אבו חמיד הצטרף למרדף כשהוא נוהג ברכב שמזוהה כרכב משטרתי. המבקש נהג ברכב כשהוא סוטה ועובר מנתיב לנתיב על מנת למנוע מהרכב בו נהג יואב סלוביק לעקוף אותו עד כי הרכב המשטרתי נאלץ לבלום מספר פעמים על מנת למנוע התנגשות ברכב הנמלט. המבקש בנהיגתו גרם לכלי רכב שנסעו בשני הנתיבים לבלום ולסטות מנתיב נסיעתם. הולכי רגל שחצו הכביש, נאלצו לקפוץ במהירות ולחזור למדרכה, אחרת המבקש היה דורס אותם, בנסיעתו הפרועה.

גם כשהפעיל הרכב הסמוי אור כחול מהבהב, והשוטר אבו חמיד, הפעיל סירנה משטרתית, תוך כדי מרדף אחריו והורה למבקש לעצור, המשיך המבקש לנהוג בצורה מסוכנת כשהוא עובר מנתיב לנתיב ומונע מהשוטרים לעקוף אותו. כלי הרכב שנסעו בכביש נאלצו לסטות מנתיבם על מנת שלא להתנגש במבקש, שלא נתן להם זכות קדימה. המבקש הגיע לכיכר, שם חצו קטינים הולכי רגל את הכביש, תוך שהוא נוהג במהירות עד כי הקטינים נאלצו לקפוץ ולחזור למדרכה, כדי למנוע את דריסתם בידי המבקש, אשר המשיך לנהוג במהירות ובפראות. בסופו של דבר הצליחו השוטרים לאגף את המבקש ולעצור אותו, הוא נאבק בשוטרים והתנגד למעצר.

2.         בהחלטה שניתנה על ידי ביום 7.2.06, לאחר שקבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הוריתי על מעצרו של המבקש עד סיום ההליכים נגדו, הן מפאת מסוכנותו, משסברתי שלא יהיה בחלופות המעצר, שהוצעו ליתן מענה הולם למסוכנות זו.

3.         ביום 9.2.06, הוגשה בקשה לעיון חוזר, בה הוצע שהשייח יונס אבו רביע ישגיח על המבקש וישמש כערב עיקרי וכערב נוסף וחילופי ישמש אלדראגרה עודה. לחילופין הוצע שמאחר והערב החילופי הינו אדם מובטל שאין לו עיסוקים נוספים, הוא שישגיח על המבקש, בעוד השייח יחליף אותו, במידת הצורך, כשהצעה זו עדיפה.

בדיון שבפני הוצעו שני ערבים נוספים, כאשר חלופה נוספת היא שהמבקש ישהה אצל סעיד אבו סייאח בכפר שיבלי, בצפון הארץ.

4.         השייח יונס אבו רביע, הינו נאמן חוק וסדר ודמות סמכותית, שיש בה כדי לתחום גבולות למבקש. בהתחשב בהיררכיה בחברה הבדואית, המבקש גם ישמע לו ובכך יקיים את תנאי השחרור. הערבים הנוספים המוצעים להחליף השייח כשיצא לעיסוקיו, בהחלט אנשים נורמטיביים, עם כוונות טובות, אשר יהא בהם כדי לנטרל מסוכנותו של המבקש.


משהתרשמתי שיהא בחלופת המעצר המוצעת לנטרל  מסוכנות המבקש ולתחום לו גבולות אני מורה על שחרורו בתנאים כדלקמן:

א.         המבקש ישהה במעצר בית מלא בביתו של השייח יונס אבו רביע בישוב כסייפה בבית 12 בהשגחתו וכאשר הוא יצא לעיסוקיו ישגיחו על המבקש, בביתו של השייח הערבים אלדראגרה עודה ואלקורעאן סאלם על פי תיאום ביניהם.

למען הסר ספק,  כל עוד לא התייצב מי מהערבים בביתו של השייח, להחליפו, ישגיח השייח על המבקש ולא יוכל להשאירו ללא השגחה של מי מהערבים החילופיים שקבעתי.

ב.         תיחתם ערבות עצמית של המבקש על סך של 30,000  וצד ג' של כל אחד מהערבים על סך של 15,000 ש"ח כל אחד.

ג.          הפקדה במזומן בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום כ"ט בשבט, תשס"ו (27 בפברואר 2006) במעמד המבקש בעצמו וב"כ עו"ד זילברמן וב"כ המבקשת עו"ד רווית מרום.

שרה דברת - שופטת


עו"ד מרום:

אבקש עיכוב ביצוע של 48 שעות.

עו"ד זילברמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ