אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1140/07

החלטה בתיק בש 1140/07

תאריך פרסום : 23/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1140-07
01/02/2007
בפני השופט:
גבריאלה (דה-ליאו) לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד טקצ'מן
הנתבע:
1. יונה בן בדר זליפה
2. אליהו בן חיים אסולין

עו"ד רוני מועלם
עו"ד יוסף חאזם מהסניגוריה הציבורית
החלטה

בפני בקשה למעצרם של המשיבים עד לתם ההליכים.

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של החזקת סם שלא לשימוש עצמי בלבד, חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

לפי הנטען, המשיבים החזיקו ברכב השייך למשיב מס' 2 שקית ובה 76 כדורים של סם מסוכן אקסטזי - אמפטאמין.

כאשר זוהו ע"י שוטרים ואלו עצרו אותם ויצאו מהניידת והחלו ללכת לכיוון המכונית בה ישבו המשיבים, כאשר הם חבושים בכובעי זיהוי משטרתיים, ניסו המשיבים להמלט  מן המקום כאשר משיב מס' 1 זורק את השקית דרך החלון.

לפי הנטען, הנאשמים החלו להמלט מן המקום בנסיעה לאחור, כאשר אחד השוטרים ניסה להכניס את ראשו דרך חלון פתוח החל נאשם 2 בנסיעה מהירה ותוך כדי כך נפגע השוטר בראשו.

ב"כ המבקשת מפנה לדוחות השוטרים אסף עיני ושרון יוסף המתארים בצורה מפורטת את השתלשלות העניינים; כמו כן מפנה לתעודה הרפואית ממנה עולה פגיעתו של השוטר אסף עיני.

משיב מס' 1 מודה בהחזקת הסם וטוען כי החזיק בו לצריכה עצמית, הוא גם מודה כי השליך את הסם מן הרכב, אך לטענתו עשה זאת מאינסטיקט, ולא על מנת להרחיק את השקית ממנו. הוא גם טוען שמשיב מס' 1 אינו קשור כלל לסמים שנמצאו.

שני המשיבים טענו בחקירתם כי לא ידעו כלל שמדובר בשוטרים וזאת שעה שהשוטרים היו חבושים בכובעי מצחייה משטרתיים וניתן היה בוודאות לזהות שמדובר בשוטרים.

המשיב 2 בכלל מכחיש את הקשר שלו לסמים שנמצאו.

ב"כ המבקשת מפנה לסתירות שהתגלו בגרסאות המשיבים; המשיב 1 אומר שעם זריקת הסם אמר למשיב 2 שהוא זורק סמים מהרכב ואילו משיב 1 בחקירתו אומר שהדבר נודע לו רק בחקירתו במשטרה.

ב"כ המשיב 1 טוען כי אין כל ראייה בתיק כי הסמים הוחזקו על ידי המשיב למען בצע כסף. באשר לשאר העבירות המיוחסות למשיב, מפנה לסתירות הרבות העולות מדוחות השוטרים, סתירות המלמדות על כך שתיאור האירועים לא היה כפי העולה מכתב האישום מציין את העובדה שמדובר באדם נורמטיבי שזו הסתבכותו הראשונה עם החוק, הוא התייצב מיד כשהתבקש הודה וסיפר את שארע, לא נשקפת ממנו מסוכנות וניתן לשחררו, לחילופין מבקש להורות על קבלת תסקיר מעצר.

ב"כ המשיב 2 מפנה אף הוא לסתירות העולות מדוחות השוטרים, מדגיש כיצד בתחילה בדו"ח הראשוני כלל לא הופיע סיפור הפגיעה בשוטר וכיצד הסיפור מתעצם ומקבל נפח מדוח לדו"ח, ולמעשה על פי הדוחות לא יכול  להיות שהסיפור התרחש כפי שמתואר בכתב האישום.

ראיות לכאורה

כאמור נמצאו שני המשיבים נוסעים ברכב ממנו נזרקה השקית ובה הסם.

השאלה העולה הינה, האם ניתן לייחס בשלב זה את הסם רק למשיב 1 אשר הודה בהחזקה, או אף למשיב 2 שנהג ברכב.

אומנם המשיב 1 מציין כי הסם שלו, אך באשר לידיעתו של המשיב 2 לגבי המצאות הסם מתגלית על פניה סתירה בגרסאות ההמשיבים.

משיב 1 אמר בהודעתו מיום 12.1.07 כי עוד כשזרק את הסם אמר למשיב 2 כי זרק סמים, ואילו משיב 2 בהודעתו אומר כי דבר קיומם של הסמים נודע לו רק בחקירה.

סתירה זו עומדת בשלב זה לחובתו של משיב 2, ומלמדת לכאורה על ידיעתו ועל שותפתו להחזקת הסם.

עצם העובדה שהמשיב 2 שנהג ברכב, נמלט מן המקום באופן שנמלט כאשר שני השוטרים נגשו, מלמדת אף היא על הקשר שלו לסם. הסברו של המשיב 1 כי סבר שמדובר באנשים שבאו לגבות חוב אינה יכולה לסייע לו בשלב זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ