בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
162905-05
16/06/2005
|
בפני השופט:
הרשם גזית יובל
|
| - נגד - |
התובע:
יורופל בע"מ
|
הנתבע:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
|
| החלטה |
א.
מבוא:
לפני התנגדות לביצוע שטר.
תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע 3 שיקים.
המשיבה הינה מוסד בנקאי.
המבקשת הינה חברה פרטית.
אין חולק כי השיקים נמשכו על ידי המבקשת וכי המשיבה אוחזת בהם.
ב.
טענות המבקשת:
לשיטת המבקשים יש לקבל ההתנגדות משני טעמים, האחד, שהשיקים ניתנו לצורך קבלת ערבות בנקאית מטעם המשיבה לחברת נ.י.מ הידרו לחץ בע"מ כתנאי להשתתפות האחרונה במכרז מטעם מע"צ.
השני, חוסר תום ליבה של המשיבה.
לטענת המבקשת לאחר פניה לנפרעת בעקבות קבלת מכתבי התראה מן המשיבה, הוחזרו למבקשת שישה מתוך תשעה שיקים שמסרה.
ג.
דיון:
ס' 81א' לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 שכותרתו הוצאה לפועל של שטרות, קובע:
"(א) שטר חליפין שטר חוב ושיק משמעותם בפקודת השטרות (בחוק זה שטר) ניתנים לביצוע כמו פסק דין של בית משפט, הסכום הנקוב בשטר ייגבה בתוספת...
(ב) המבקש ביצועו של שטר יגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה על כך והוראות סעיף 7(ב) יחולו עליה כאילו היתה בקשה לביצוע פסק דין.
(ג) החייב רשאי להגיש התנגדות לביצוע הבקשה תהא נתמכת בתצהיר ובו יפורטו העובדות ונימוקי ההתנגדות ומשהוגשה התנגדות יעכב ראש ההוצאה לפועל את הביצוע ויעביר את הענין לבית המשפט;לענין הדיון בבית המשפט רואים את ההתנגדות כבקשת רשות להתגונן בדיון מקוצר לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ג 1963...".
מכח סעיף זה, רשאי האוחז לפנות במישרין אל לשכת ההוצאה לפועל בבקשה לביצוע שטר.
החייב רשאי להתנגד לביצועו של השטר בדרך בה מבקשים רשות להתגונן מפני תובענה בסדר דין מקוצר.
בשלב הרשות להתגונן אין בית המשפט קובע ממצאים או את אמינות העדים וכל שעל המבקש להוכיח היא הגנה לכאורה או הגנה אפשרית בפני התביעה.
וראה "סוגיות בסדר דין אזרחי" מפי כב' השופט גורן בע"מ 310 שם;
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת