החלטה בתיק בש"פ 3839/04

1.        לפנינו ערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ר' ברקאי) בה הורה על שחרור המשיב בחלופת מעצר.

2.        ביום  15.2.04 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין. על פי עובדות כתב האישום, ביום 25.10.03 התפתחה קטטה בטיילת באילת בין שתי חבורות, עליהן נמנים המשיב והמתלונן. במהלך הקטטה שלף המשיב סכין והחל לרדוף אחר המתלונן. במהלך המרדף הצטרף למשיב בחור נוסף, רושדי אלבחירי, ושניהם רדפו אחר המתלונן. בשלב מסוים, הרים המתלונן כיסא ואיים באמצעותו על המשיב בעוד השיב מנסה לדוקרו. המתלונן הרפה מהכיסא, המשיך במנוסתו ונמלט לתוך חנות ממתקים סמוכה. המשיב וחברו נכנסו אחריו, שם בעט המשיב במתלונן תוך שחברו לופת את צווארו. בהמשך, ובעוד חברו אוחז בצווארו של המתלונן, דקר המשיב את המתלונן בחזהו דקירה אחת. בעת שהמתלונן התמוטט, נמלטו השניים מן המקום. המתלונן הובהל לבית החולים שם אובחן כסובל מדקירה בחזהו אשר פגעה בריאתו במרחק קטן ביותר מלבו. הוא אושפז למשך מספר ימים בבית החולים לצורך טיפול ומעקב רפואי.

3.        עם הגשת כתב האישום, התבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשת המעצר ציינה התביעה, בין השאר, כי שותפו של המשיב, רושדי, נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו וכי המשיב נמלט מן המשטרה למשך תקופה ארוכה של מספר חודשים בזמן שצו מעצר תלוי נגדו. בדיון שנערך בבקשה לא חלק בא כוח המשיב על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. שירות המבחן נתבקש להגיש תסקיר מעצר בין היתר, נוכח טענות המשיב בדבר גילו הצעיר ומחלת הלב ממנה הוא סובל. מתסקיר המעצר עלה כי המשיב הינו בעל רמת מסוכנות גבוהה. עם זאת, לאחר שנבחנו חלופות מעצר שונות אשר נדחו, המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בבית אחיו ואשתו ברהט. בית המשפט המחוזי קיבל את המלצת שירות המבחן ושחרר את המשיב למעצר הבית כאמור, תוך פיקוח מלא של בני משפחת האח, ובתוספת תנאי ערבות כספיים. בהחלטתו, שקל בית המשפט המחוזי את היבט מסוכנותו של המשיב מחד, אך התחשב מצד שני בתסקיר הסופי של שירות המבחן אשר ראה בחלופה שהוצעה משום הסדר מספק בנסיבות הענין, וכן ייחס משקל למחלת הלב ממנה סובל המשיב. בשיקלול סופי הגיע למסקנה כי ניתן לשחרר את המשיב בחלופה, כאמור.

4.        המדינה עוררת על החלטת בית המשפט לשחרר את המשיב בחלופת מעצר. היא מדגישה בעררה את מסוכנותו של המשיב העולה מאופי העבירה בה הוא מואשם, את התלבטות שירות המבחן בתסקירי המעצר באשר להתאמתה של חלופה, ואת אי התאמתה של החלופה שנבחרה מאחר שמדובר במעצר בית באיזור מגוריו של המשיב בפיקוח בני משפחה אשר לא השכילו לעצור את הידרדרותו לעבריינות לפני מעשה. כן  מציינת באת כוח המדינה את העובדה כי שותפו של המשיב עצור עד תום ההליכים וכי קיים חשש להימלטותו של המשיב מאימת הדין - חשש הנלמד מהיעלמו מיד לאחר הארוע למשך ארבעה חודשים עד שאותר בידי המשטרה.

5.        שקלתי את טיעוני המדינה בעררה, על רקע נסיבותיו הכוללות של המקרה. אכן, מדובר במקרה שההחלטה לגביו איננה קלה. מעשהו של המשיב - אשר על דבר פרטיו אין חולק - הוא חמור ומסוכן, ורק בנס לא נגרם אסון כבד, וקופחו חיי אדם. הוא משקף התנהגות שיש בה אלימות מכוונת שבוצעה בחבורה כנגד קרבן שהיה אותה עת חסר הגנה. הגם שלמשיב אין עבר פלילי קודם, נסיבות העבירה כשלעצמן מעידות על מסוכנותו. על מסוכנות גבוהה זו מעיד גם תסקיר המעצר שהוגש בעניינו. למסוכנות המשיב מצטרף גם חשש לא מבוטל מפני הימלטות, הנלמד מהעובדה כי לאחר האירוע נמלט המשיב מידי המשטרה ואותר רק 4 חודשים לאחר מכן. לא עוד, אלא שכאשר נעצר לבסוף בידי המשטרה, התחזה המשיב לאחר, תוך שהוא מציג בפני השוטרים תעודת זהות של אחיו, כאילו היתה תעודה שלו. עם זאת, כנגד כל אלה, ניצבת העובדה כי מבחינת המשיב, זה לו המפגש הראשון עם מערכת אכיפת החוק, ואין לו רקע פלילי קודם. הוא בחור צעיר יליד 1984, הסובל ממחלת לב רצינית, המחייבת טיפול ומעקב. שירות המבחן בבדיקה יסודית שערך, מצא, חרף לבטים וספקות, כי החלופה בבית האח ברהט, תוך פיקוח מלא בכל שעות היממה, עשויה לתת מענה מספק מפני מסוכנותו של המשיב. בית המשפט המחוזי עצמו בדק לעומקם של דברים את פרטי החלופה, לאחר שחקר חקירה ארוכה את הערבים המוצעים ועמד על טיבם ועל רצינות מחוייבותם לפקח על המשיב ולפעול להרחקתו מהחברה הקלוקלת אליה התחבר. להתרשמותו של בית המשפט המחוזי, לאחר בחינה וחקירה יסודית של פרטי חלופת המעצר, יש לייחס משקל נכבד. יש להוסיף כי אין להקיש לענייננו מן העובדה כי השותף רושדי נעצר עד תום ההליכים מאחר שנסיבותיו האישיות שונות בתכלית. המדובר באדם מבוגר בהרבה מהמשיב, שלחובתו עבר פלילי מכביד ביותר. בנסיבות אלה, בשיקלול כולל של הנתונים הצריכים לענין אני מוצאת כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ולשנותה, בתקוה כי הציפייה ליעילותה של חלופת המעצר לא תימצא שגויה.

           הערר נדחה, איפוא.

           ניתנה היום, ד' באייר תשס"ד (25.4.04).

                                                                                       ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.