בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
7871-04
12/11/2005
|
בפני השופט:
חאלד כבוב
|
- נגד - |
התובע:
1. ניר פרג' 2. המוסד לביטוח לאומי
|
הנתבע:
1. אחים גליק חברה לבנין ופתוח בע"מ 2. סהר חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה |
זוהי בקשה לדחיית תביעת המשיבים בתיק העיקרי ת.א. 2808/00 (להלן: התובענה) על הסף, שהוגשה ע"י הנתבעת 2. יחד עם זאת ב"כ המבקשת ביקש מביהמ"ש לשחררו מייצוג נתבעת 1 בתיק בהעיקרי.
טענות המבקשת:
א. לעניין שיחרור ב"כ המבקשת מייצוג נתבעת 1 בתיק העיקרי, ביהמ"ש מתבקש להורות על שחרורו כאמור נוכח העובדה שפוליסת הביטוח שהוציאה המבקשת לנתבעת 1 בתיק העיקרי אינה מכסה את חבותה של האחרונה כלפי התובעים בתיק.
ב. לעניין בקשת הדחייה על הסף, אכן המבקשת הוציאה פוליסת ביטוח המכסה את חבות הנתבעת 1 בתיק העיקרי כלפי עובדיה, אלא שבכל המועדים הרלוונטים לתביעה, נתבעת 1 כלל לא הייתה המעביד של התובע 1 בתיק העיקרי, כאשר עפ"י תלושי השכר, צד ג' (מס' 1 בתיק העיקרי) הוא מי שהיה בתקופה הרלוונטית מעבידו של התובע 1 כאמור.
ג. אכן הורחבה פוליסת הביטוח לכסות חבות קבלני משנה של נתבעת 1 כלפי עובדיה, אולם עפ"י חשבוניות המס שהוצאו ע"י צד שלישי (מס' 1) לצד שלישי (מס' 2) עולה כי במועד הרלוונטי התובע לא נמנה עם עובדי המבוטחת ( נתבעת 1) וכן מעבידתו של התובע דאז לא שימשה כקבלן משנה של המבוטחת (נתבעת 1) מכאן פוליסת הביטוח שהוצאה איננה מכסה את הארוע נשוא התביעה העיקרית.
תגובת המשיבה:
א. המבקשת פירשה את פוליסת הביטוח באופן כזה שריקנה אותה מתוכן והפכה אותה לחסרת בסיס, כאשר הפירוש הניתן הינו פירוש מוטעה, מכאן הפירוש הנכון לאותה פוליסת הוא שאין הפוליסה חלה כלפי קבלן משנה בלבד שנשכר ישירות ע"י המבוטח, אלא נהפוך הוא:
"אפילו הנפגע אינו בשירות הישיר של המבוטח ו'או אינו מקבל שכרו מהמבוטח".
ב. הפירוש הנכון הניתן ל:
"הפוליסה כוללת ביטוח קבלני משנה" הוא בעצם כל קבלן משנה ואין באמור כדי לצמצם הכיסוי לקבלנים ישירים בלבד. יתרה מכך, נוסח הפוליסה אף מקיף ומציין כי הפוליסה תחול גם אם
: "הנפגע אינו בשירותו הישיר של המבוטח ו'או אינו מקבל את שכרו מהמבוטח". מכאן ומכל האמור לעיל ביהמ"ש מתבקש לדחות בקשת דחיית התביעה על הסף.
דיון:
תחילה לעניין העובדות, אין חולק על כך כי המשיב נפגע מאבן שנפלה על ראשו באתר בניה, כאשר זה הועסק ע"י מר פרג' חפץ שנשכר כקבלן משנה ע"י חברת המגן שהתקינה מעליות באתר. חברת המגן שימשה כקבלן משנה של האחים גליק לביצוע התקנת מעליות באתר כאמור.
לעניין חבות המבקשת כלפי המשיבה - לאחר עיון בטענות המבקשת, וכן בתגובת המשיבה מצאתי תחילה להדגיש את הסעיף הרלוונטי המסדיר את היקף כיסוי חבות המבקשת כלפי מי מהעובדים. להלן הסעיף הרלוונטי בפוליסה:
"המבטח ישפה את המבוטח בגין חבותו של המבוטח על-פי החוק בשל מקרה ביטוח בגין ו/או כלפי קבלן, ו/או קבלן משנה כזה אפילו הנפגע אינו בשירותו הישיר של המבוטח ו/או אינו מקבל את שכרו מהמבוטח".
יש בנוסח הסעיף הרלוונטי לפוליסה כמפורט לעיל כדי להצביע באופן מפורש על העובדים הנכללים במסגרת פוליסת הביטוח. מכאן לענייננו, גם אם המבקשת תטען לכך כי מעבידת המשיב, פרג' חפץ, לא שימשה כקבלן משנה למבקשת עצמה, אלא שימשה כקבלן משנה לצד שלישי מס.2 בתביעה העיקרית, הרי אין בכך בלבד כדי להוציא את המשיב ממעגל המבוטחים במסגרת פוליסת הביטוח שהוציאה המבקשת לנתבעת 1 בתיק העיקרי - לבטח בשלב זה של הדיון, עוד בטרם נשמעו הראיות.
לא פעם עמד ביהמ"ש על סוגיות כגון דא, בהן פירש באופן חד משמעי כי חבות החברה המבטחת הינה כלפי כל העובדים לרשותה, בין שהמדובר בקבלנים ראשיים ובין שהמדובר בקבלנים משניים ובין שהמדובר באחרים המבצעים את העבודות לרשות החברה המבוטחת, והכל אם לא נאמר אחרת בפוליסת הביטוח. לענייננו, פוליסת הביטוח ציינה בוודאות כי: "אפילו הנפגע אינו בשירותו הישיר של המבוטח ו/או אינו מקבל את שכרו מהמבוטח".
ביהמ"ש עמד גם על הצורך להחריג במפורש בפוליסת הביטוח כל הסתייגות ו/או שלילה המתכוונת אליה החברה המבוטחת, והכל למען הסדר הטוב.
ראה לעניין זה ע"א 163/76 אוירום בע"מ נ' הסינדיקט הישראלי, פ"ד (ד) 757:
"אם רצו המשיבות להגביל אחריותן כלפי נוסעים רק לטיסות שמטרתן הסעת נוסעים, כפי שטוען בא-כוח המשיבות, היה עליהן להביע כוונתן זו במפורש... כלל ידוע הוא שבכל מקרה שהביטוי בפוליסה הוא דו משמעי ואפשר לתת לו שני פירושים סבירים, יש להעדיף את הפירוש שלטובת המבוטח".
לא זו אף זו, לעניין טענת המבקשת כי מעביד המבקש דאז, פרג' חפץ, לא שימש כקבלן משנה שיש לו חוזה ישיר עם נתבעת 1 בתיק העיקרי, הרי טענה זו מתייתרת מתוכן לאחר שביהמ"ש העליון עמד על כך במספר מקרים, בהם החליט כי במקרים כגון אלה נשוא הבקשה, אין נפקא מינה אם המדובר בקבלני משנה ישירים או משניים.
ראה לעניין זה ע"א 185/75
אוחיון נ' חיון וירדניה בע"מ,
פד"י לא(ד) 820: