בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב
|
12748-07,11660-07,13839-07
19/07/2007
|
בפני השופט:
גדות שרה
|
| - נגד - |
התובע:
1. PMN Verwaltungs - und Beteiligungs GmbH Textilhandel OUI KG
2. OuiSet GmbH Textilhandel
3. Yaya Textivertriebs GmbH
4. Lagotte Bekleidungsf Puaula Gottesdiener GmbH& Co
עו"ד עופר אבנון עופר ושות'
|
הנתבע:
1. מיס אל אופנה עילית לנשים (1992) בע"מ
2. אורי רביבי
3. זהבה לוי
עו"ד ראב"ד מגריזו בנקל ושות'
עו"ד שי צוקרמן
|
|
החלטה זו דנה בשלוש בקשות שהוגשו ע"י הצדדים שמספריהן מפורטים בכותרת לעיל.
בש"א 12748/07:
זוהי "בקשה בהולה" לעיכוב ביצוע החלטה למינוי כונס נכסים שמונה על פי החלטה מיום 20.5.07.
העובדות:
1. זוהי הפעם השלישית בה דן ביהמ"ש בנושא מינוי חוקר/כונס נכסים ב"פרק" זה של מסכת הדיונים.
בקשות למינוי כונס נכסים נידונו בעבר בפרקים קודמים.
2. העובדות הרלוונטיות מפורטות בהחלטתי מיום 24.5.06 (בש"א 57771/06) ובהחלטתי מיום 20.5.07 (בש"א 2773/07) והן מהוות חלק מהחלטתי זו.
בתיק זה הוגשו עשרות רבות של בקשות, ואולי למעלה מכך, חלקן מהותיות ורלוואנטיות וחלקן מיותרות, אשר הכבידו הן על הצדדים לבקשות והן על ביהמ"ש (ואין הכוונה לבקשות נשוא החלטה זו וההחלטות שפורטו לעיל).
תפקידו העיקרי של ביהמ"ש הוא להכריע במחלוקות העיקריות שבין הצדדים העולות מכתבי הטענות (כתב תביעה, כתב הגנה וכתב תשובה).
בקשות ביניים נועדו ליעל את ההליך העיקרי, ולא לסבכו ולכן אין זה ראוי ואין זה נכון להפוך את בקשות הביניים ל"מעין הליך עיקרי" ובמסגרתן לחזור פעם אחר פעם על עובדות שנזכרו והכרעות שניתנו, או לדון בעניינים החורגים ממהות הבקשות.
אי לכך, וגם אם המבקשות בבקשה זו (אמיקה בע"מ ורונית רביבו) הן צדדים חדשים אשר צורפו רק לבקשה למינוי כונס נכסים, אין בכך כדי לפתוח מחדש את הדיון בכל הנושאים גם אם הבקשה היא קריטית למבקשות, כפי שתואר על ידן בבקשה.
משום כך, תינתן גם החלטה זו על דרך הקיצור.
3. העובדות הרלוונטיות, בקצרה, הן כדלקמן:
א. ביום 24.5.06 ניתנה על ידי החלטה למינוי כונס נכסים על נכסי חב' מיס אל (בש"א 5771/06), (להלן:
"ההחלטה הראשונה").
ההחלטה ניתנה במסגרת בקשתן של התובעות למינוי כונס נכסים כנגד חברת מיס אל, אורי רביבי וזהבה לוי (להלן:
"הנתבעים").
ב. נתבעים 1 ו- 2 הגישו בקשת רשות ערעור על החלטתי (רע"א 4654/06) וביום 12.6.06 ניתנה החלטה ע"י ביהמ"ש העליון, כמפורט בסעיף 4 להחלטתי מיום 20.5.07.
כתוצאה מכך מונה רו"ח חיים קמיל כחוקר ולא ככונס נכסים.
ג. רו"ח קמיל ערך חקירה והגיש דו"ח ועקב כך הגישו התובעות בקשה דחופה למינוי כונס נכסים זמני (בש"א 2773/07).
בבקשה זו הופיעו הנתבעים כמשיבים וצורפו לה כצדדים שלישיים אמיקה בע"מ, רונית רביבו ואורי לוי (להלן:
"הצדדים השלישיים").