החלטה בתיק ברע 2928/04

א.        בקשה להתיר הבאת ראיות נוספות (בש"א 10751/06) שהוגשה במסגרת  בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ, " בדמות תצהיר ב"כ המערער אשר שוחח עם מר יצחק שגיב מנכ"ל פלתורס וזה הודיעו כי לחברת פלתורס אין כל נגיעה ל"חוב" אשר חב לה (או למי מטעמה) כביכול המערער". [כותרת הבקשה לצירוף ראיה].

            כן התבקש בית המשפט " להורות על זימונו של מר יצחק שגיב לעדות בין במסגרת הערעור ובין על ידי קבלת הערעור והחזרת התיק לשמיעת ראויות בפני ראש ההוצל"פ." [סעיף 12 לבש"א 10751/06].

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לענין:

ביום 14.4.1980 ניתן פסק דין בתביעת שיבוב שהגישו לבית המשפט המחוזי בת"א המשיב ( להלן: "הזוכה" או "המשיב") ותובעים נוספים אחרים, כנגד המבקש ( להלן: "החייב" או "המבקש"). עניינו של פסק הדין באשמו של המבקש, מלטש יהלומים בעיסוקו, לשוד יהלומים אשר בוטחו על ידי התובעים, ושבוצע במלטשתו. פסק הדין קבע כי הוכחה רשלנותו של המבקש בהותירו את דלת המלטשה פתוחה, באופן שאיפשר את שוד היהלומים. בפסק דין זה חוייב המבקש בתשלום סכום של 16,318 $ וכן בשכ"ט עו"ד בסכום של 50,000 ל"י ( להלן: "פסק הדין").

כתב התביעה הוגש על ידי עו"ד יוסף אלקס ואח', בשמם של חמישה תובעים כמפורט להלן:

1.      מיכאל ולרי ספראם בשמו ובשם חתמי ללוידס שבקבוצתו לונדון הול מריטיים אינשורנס קומפני לימיטד, פרסלס אנד ג'נרל אינשורנס אסוסישין לטד.

2.      פניקס אינשורנס קו לטד.

3.      קונטיננטל אינשורנס קו לטד

4.      ספיר אינשורנס קומפני בע"מ

5.      דרקה אינשורנס קו לטד

ביום 22.12.1982 נפתח תיק הוצאה לפועל בשם המשיב למימוש פסק הדין.

במסגרת הליכי ההוצאה לפועל מונה ב"כ המשיב ככונס נכסים על מגרש הידוע כגוש 6634 חלקה 79, הרשום על שם המבקש ( להלן: "הנכס").

יצויין, כי בין לבין נמכר הנכס בידי כונס הנכסים לצד שלישי, ובעקבות פגמים בהליך המכר, בוטל המכר ביום 18.9.2003.

ביום 4.8.1997 הגיש המבקש בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל בטענה שאין כל זוכה מוכר בתיק, וכי ב"כ הזוכה פועל ללא כל יפוי כח כדין מטעם הזוכה.

ביום 19.5.1998 ניתנה החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נקבע כי ניתן לנהל את הליכי ההוצאה לפועל בשמו של זוכה אחד בלבד, וכי אין כל צורך בקבלת יפוי כח מאת כלל הזוכים. ראש ההוצל"פ קבעה כי " חברת פלתורס בע"מ (להלן פלתורס) (החברה אשר הוסמכה, ככל הנראה, בידי התובעים, לנהל את ענייניהם - י.ש.) הסמיכה את עו"ד אלקס לפעול בשמן של חברות הביטוח מלונדון לשם הגשת תביעות שיבוב כמו התביעה נשוא בקשה זו. מדובר בסינדיקט חברות ביטוח אשר שמן מופיע במכתב ששלחה פלתורס לעו"ד אלקס... וההליך בהוצאה לפועל הוא חלק בלתי נפרד מהליך התביעה" זאת, במיוחד כאשר המשרד אשר ייצג את התובעים בפני בית המשפט המחוזי, הוא המשרד המנהל את הליכי הגביה בתיק ( סע' 14 ו-16 להחלטה מיום 19.5.1998, נספח "ג" לבר"ע). המכתב עליו נסמכה ראש ההוצל"פ בהחלטתה הינו מכתב בחתימת "פלתורס בע"מ בטוח" מיום 12.1.1975, המופנה לעו"ד י. אלקס והמפרט את שמות המבטחים לפי הפוליסה " לצורך הגשת תביעת שיבוב". מכתב זה גם מבאר כי החתם מיכאל ולרי ספרס הינו " הלידר עבור החלק של ללוידס" ( נספח "ב" לבר"ע).

על החלטה זו לא הוגשה, ככל הנראה, בקשת רשות ערעור.

ביום 6.5.2004 הגיש המבקש " בקשה מחודשת (לאור שינוי נסיבות) לסגירת תיק הוצל"פ והפסקת הליכים כנגד החייב" ( נספח "ד" לבר"ע). בבקשתו זו, טען המבקש, כי בדיקה שנערכה בידי חוקר פרטי לא איתרה את הזוכה בתיק, וכי ככל שניתן יפוי כח כלשהו, הרי שבהעדר כל ידיעה בדבר זהותו של הזוכה, היותו בחיים או היותו בעל כשירות משפטית, יש לקבוע, כחלוף הזמן, שאין עוד תוקף ליפוי הכח שניתן, ככל שניתן.

כן טען המבקש בבקשתו זו כי ב"כ המבקש לא היה עו"ד פעיל במשרד בעת קבלת מכתבה של חברת פלתורס וכי, לפיכך, קיים צורך במתן יפוי כח ספציפי לטובתו.

בנוסף נטען כי יש להורות על גניזת התיק לאור הוראות תקנה 125 לתקנות ההוצאה לפועל, המעניקות סמכות לראש ההוצל"פ לגנוז תיק שלא בוצעו בו פעולות במשך תקופה העולה על שנתיים. המבקש טען בבקשתו, שהוגשה, כאמור, בשנת 2004, כי משלא עודכן סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל במשך תקופה בת עשר שנים (משנת 1986 ועד שנת 1997), הרי שמן הדין להורות על סגירת תיק, ההוצל"פ.