אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בג"ץ 9682/04

החלטה בתיק בג"ץ 9682/04

תאריך פרסום : 07/12/2005 | גרסת הדפסה

בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
9682-04-א'
26/10/2004
בפני השופט:
1. דורית ביניש
2. מרים נאור
3. יהונתן עדיאל


- נגד -
התובע:
המטה למען א''י חיפה והצפון תע''ר
הנתבע:
1. ח''כ אריאל שרון ראש הממשלה
2. ח'כ ראובן ריבלין יו'ר הכנסת
3. הכנסת
4. עו'ד מנחם מזוז היועץ המשפטי לממשלה
5. משטרת ישראל
6. המפקח הכללי משטרת ישראל
7. ראש אגף החקירות משטרת

פסק-דין

           עניינה של עתירה זו בהצבעה האמורה להתקיים בכנסת על תוכנית ההתנתקות הקבועה להיום, בשעה 20:00. לטענת העותר, ראש הממשלה מאיים על חברי כנסת המשמשים כשרים וכסגני שרים בממשלה בפיטוריהם ממשרותיהם בממשלה, אם לא יצביעו במליאת הכנסת בעד הצעת ההחלטה המאשרת את תכנית ההתנתקות. על רקע זה מבקש העותר למנוע את הדיון בכנסת עד שראש הממשלה יחדל מאותם איומים ולהורות לראש הממשלה להודיע לכל השרים וסגני השרים כי "אין עליהם כל איום הנוגע לאופן הצבעתם במליאת הכנסת בכל נושא שהוא, ככלל, ובנושא תכנית ההתנתקות, בפרט". עוד מבקש העותר להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד ראש הממשלה בגין האיומים הנטענים. לבסוף, מלין העותר גם על הסידורים שנעשו לגבי נוכחות קהל בכנסת בעת ההצבעה. לטענתו יש לאפשר לציבור ככלל, ולנציגות נכבדה של תושבי חבל קטיף וצפון השומרון בפרט, להיות נוכחים בכנסת בעת הדיון.

           בד בבד עם הגשת העתירה הגיש העותר בקשה למתן צו ביניים לדחיית הדיון בכנסת עד שיתמלאו התנאים הנדרשים, לדעתו, לקיום ההצבעה.

           דין העתירה להדחות על הסף.

           העתירה הוגשה לבית משפט זה היום, מספר שעות בלבד לפני קיום הדיון נשוא העתירה בכנסת, באופן שאינו מאפשר לקיים דיון בעתירה או בבקשה למתן צו ביניים במעמד הצדדים. יש לדחות את העתירה כבר מטעם זה.

           אין ממש בעתירה גם לגופה. שהרי בית משפט זה כבר החליט (בג"ץ 5261/04 ואח' עו"ד יוסי פוקס ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח' (טרם פורסם), כי ראש הממשלה מוסמך להעביר שר מכהונתו אם הוא "משוכנע כי יש בכך כדי לקדם את יכולת הממשלה לתפקד כראוי כרשות המבצעת של המדינה ולהגשים את יעדי המדיניות הניצבים בפניה". במסגרת זו, נקבע בפסק הדין, מוסמך ראש הממשלה "להביא בחשבון שיקולים 'פוליטיים', הכוללים את 'הצורך לקיים קואליציה ולהבטיח המשך אמונה של הכנסת'", והוא מוסמך להעביר שר מתפקידו גם כאשר "ההעברה מן הכהונה התבססה על עמדות מדיניות של אותו השר", וגם אם הדבר נעשה "טרם ההצבעה בממשלה וכדי להשפיע על תוצאותיה של ההצבעה". דברים אלה נאמרו, להזכיר, לגבי אותה תכנית ההתנתקות העומדת כיום לדיון בכנסת.

           לבסוף נציין, כי איננו רואים מקום להתערב בפעילותה של הכנסת, עד כדי מניעה מראש של הדיון וההצבעה.

           העתירה נדחית.

           ניתן היום, י"א בחשון תשס"ה (26.10.04)

ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט ת                             ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   ש.י.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ