ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
5586-09
05/02/2013
|
בפני השופט:
הדס יהלום סגנית נשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
רוני שריג
עו"ד ינון תמרי
|
הנתבע:
המוסד לבטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
|
| החלטה |
1. הוגשה תביעה שעניינה פגיעה בשמיעה וטנטון, כפגיעה בעבודה.
2. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית בו נאמר:
"אני עובד כנהג משאית בחברת סולל בונה מאז שנת 1991. אני חשוף בעבודתי לרעש מזיק הנובע מהמשאיות עליהם עבדתי במהלך השנים, וכן מהציוד המכני הכבד אשר הופעל בסביבת עבודתי. העתק פירוט עבודתי במהלך השנים, אשר הועברה לנתבע, מצ"ב ומסומן כנספח ב'.
מהפירוט עולה כי:
משנת 2008 ועד להגשת התביעה עבדתי על משאית מסוג קוונצ' פולטריילר במשך 12 שעות ביום.
אני טוען כי הרעש במשאית זו הינו רעש מזיק.
אני טוען כי המשאיות שעבדתי עליהם בעבר הוציאו רעש גבוהה יותר מהמשאית שאני עובד עליה היום וכדלקמן:
משנת 2001 ועד לשנת 2008 עבדתי על משאית מסוג "דאף" במשך 12 שעות ביום. אני טוען כי הרעש במשאית זו היה רעש מזיק.
משנת 1992 ועד לשנת 2001 עבדתי על משאית מסוג "מאן" במשך 12 שעות ביום. אני טוען כי הרעש במשאית זו היה רעש מזיק.
אני עבדתי באופן יומיומי וצמוד בסביבת עבודה על מכבשים, טרקטורים, פינשאייר, מקרצפות, ועוד. כל הכלים הללו מייצרים רעש מזיק ביותר.
3. לתיק הוגשה עמדת מעסיקו של התובע, חברת סולל בונה, מיום 27/8/09:
"לפי הנתונים שהתקבלו ביום המדידה התובע אינו
חשוף לרעש מזיק".
4. בדיון מיום 18.9.11 הודיעה ב"כ הנתבע כי יש לבחון שני נושאים.
האחד - שעור הירידה בשמיעה בשני האוזניים.
השני - שאלת החשיפה לרעש מזיק.
עוד הודיעה שאין לה חקירה נגדית לתובע.
לדיון הוזמן עד מטעם הנתבע - נציג מקום העבודה. במהלך הדיון התבקש הנציג להמציא בדיקת מפלסי רעש שנערכו במקום העבודה לאחר שנת 2002.
5. ביום 2/5/12 הוגשה לתיק בדיקת השמיעה שנערכה לתובע, ממנה עולה כי קיימת ירידה בשמיעה בשיעור 20 דצב' בשני האוזניים.
6. בהסכמת הצדדים, ניתן ביום 29/5/12 צו המופנה לחברת סולל בונה והמורה לה למסור לתיק בית הדין בדיקת מפלסי רעש שנערכה בסביבת העבודה בה הועסק התובע, בשנים בהן הועסק.