אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 56287/04

החלטה בתיק א 56287/04

תאריך פרסום : 25/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
56287-04
19/08/2007
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
1. סנדרוסי סעדה
2. סנדרוסי אליהו
3. ברקליפה יעל

עו"ד גבאי אורי
הנתבע:
בנק איגוד לישראל בע"מ
עו"ד דוד לוי
החלטה

1.     זוהי בקשה למתן רשות להתגונן כנגד תביעה על סך של  100,840 ש"ח אשר הגיש הבנק-המשיב.

רקע עובדתי

2.     המשיב הינו חברה רשומה המנהלת עסקי בנקאות בישראל.

3.     המבקשים נתבעו ביחד עם מר מויאל מרקו, אשר הינו בעלה של המנוחה, הגב' מויאל ריימונד ז"ל, ועם מויאל תומר (קטין), אשר הינו בנה הקטין של המנוחה ויורשה על פי דין.

(להלן: " המנוחה").

4.     המבקשים הינם ערבים להתחייבויותיה של המנוחה אשר ניהלה את חשבונותיה בסניף המשיב.

5.     המנוחה ניהלה שני חשבונות עובר ושב שונים בסניפו של המשיב, אשר מספריהם הם 9298/03 וכן 945256/02.

6.     ביום 4.5.98  חתמה המנוחה על מסמך המהווה " בקשה לפתיחת חשבון - תנאי אשראי כלליים ", לפיו בתמורה למתן הלוואה או אשראי או משיכת יתר, התחייבה המנוחה לשלם לבנק- המשיב, בהתאם לדרישתו, את יתרת הקרן הנדרשת, ריבית, עמלה והוצאות.

            (להלן: " בקשה לפתיחת החשבון").

7.     ביום 17.7.00 המבקשים מס' 3-5 חתמו על טופס " ערבות מתמדת מוגבלת בסכום" לפיו ערבים הם לסילוק חובות המנוחה כלפי הבנק-המשיב.

 ( להלן: " כתב הערבות").

8.         המנוחה לא עמדה בהתחייבויותיה וביום 22.8.04 יתרת חובה הצטברה לסך של 100,840 ש"ח .

9.        ביום 16.8.05 ניתן פסק דין כנגד מר מויאל מרקו וכנגד מויאל תומר בהעדר בקשת רשות להתגונן על סך של 100,840 ש"ח.

10.    הבנק-המשיב פנה בדרישה אל המבקשים לשלם לו את חובו, אולם האחרונים לא עשו כן.

11.   הצדדים הגיעו להסדר פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 19.7.06 והתיק נסגר. לאחר שסירבו המבקשים לחתום על ההסדר, נפתח התיק מחדש והתקיים דיון בבקשת המבקשים ליתן רשות להתגונן.

טענות המבקשים

12.    לטענת המבקשים, הבנק-המשיב נמנע מלמסור להם מסמכים הנוגעים   לחובה של המנוחה, כגון, דפי חשבון ודו"ח אובליגו, ורק ביום 10.5.06 התקבלו לראשונה לידיהם דפי החשבון של המנוחה.

13.    עוד טוענים המבקשים כי הבנק הציג בפניהם מצג-שווא באופן רשלני  והטעה  אותם בכך שמסר להם מידע מוטעה אודות המסמך עליו נדרשו לחתום. לגרסתם, הבנק-המשיב לא הסביר להם את מהות המסמכים עליהם חתמו, התנהגות העומדת בניגוד ל חוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א - 1981.

14.    לטענתם, הפקידה אשר החתימה אותם על הטופס "ערבות מתמדת מוגבלת בסכום" הבהירה להם במפורש כי מדובר בהלוואה בלבד ולא מסרה להם כי הינם ערבים לחשבונה של המנוחה.

15.    הבנק-המשיב ניצל את חוסר הידיעה של המבקשים באשר לפירוש הסעיפים בכתב הערבות, דבר העולה לכדי הטעייתם.

16.   עוד טוענים המבקשים כי לא קיבלו מאת הבנק-המשיב הודעות בנוגע לערבותם, דבר המנוגד לזכות  מוקנית של הערבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ