אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 51026/04

החלטה בתיק א 51026/04

תאריך פרסום : 08/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
51026-04
09/11/2006
בפני השופט:
אחימן יעל

- נגד -
התובע:
1. בלוטרייך גיל
2. בלוטרייך חנה

עו"ד קסטנבאום
הנתבע:
1. ש. קורש בניה ופיתוח בע"מ
2. אהרון דניאל מהנדסים בע"מ
3. אהרון דניאל
4. מריו מסצ'יאני מהנדסים בע"מ
5. מסצ'יאנו מריו

עו"ד מימון
עו"ד מייל
עו"ד שלמון
החלטה

ב"כ הצדדים:אנו מקבלים במעמד  זה את פסק הדין החלקי בעניין היקף הפיצוי (פסק הדין נמסר לצדדים).

ב"כ התובעים:מבקש לתקן בעמ' 12 לפרוטוקול ביום 31.10.06 צריך להיות בשורה 27 במקום מישהו מהמהנדסים שלי צריך להיות מישהו מהמהנדסים שלו.

ב"כ הצדדים:מסכימים לתיקון.

החלטה

לתקן כמבוקש.

עמ' 12 לפרוטוקול יופק מחדש לאחר התיקון.

ניתנה היום י"ח בחשון, תשס"ז (9 בנובמבר 2006).                                                                               

יעל אחימן, שופטת

ב"כ הצדדים:יוצאים להפסקה על מנת לגבש הסכמות בנושא חלוקת האחריות.

שעה 08:50.

(הפסקה)

שעה 09:23.

ב"כ הנתבעת 1:אני שומע כי בית משפט מתכוון למנות מומחה בשאלת האחריות.

עו"ד מימון:אני לא חושב כי שאלת האחריות הינה שאלה למומחה אלא משפטית גרידא זו שאלה לפי חוזים. המומחה יכול לעשות עבודתו רק לאחר שיהיו עדויות בבית משפט ואנו באמצע חקירת מומחה מטעם התובע, אדון רחמני המומחה הוא נחקר. הנתבעים 2 ו - 3 צריכים לחקור אותו ולא יכול להיות מצב כי רחמני לא יחקר על חוות דעתו ומומחה בית משפט יקח חוות דעתו של רחמני ועל סמך זאת יקבע. גם הנתבע 3  והעד מר שריקי והלקוח שלי יכולים  לתת עובדות למומחה שמהם המומחה יכול להוציא מסקנות, על סמך החומר בתיק או מסמכים שהגישו המומחה לא יכול להגיע למסקנה אמיתית ולכן יצא שכרו בהפסדו.

באי כוח יתר הנתבעים: אנו מצטרפים לטיעוניו של ב"כ הנתבעת 1.

ב"כ התובעים: מותיר לשיקול דעת בית משפט.

החלטה

דברי ב"כ הנתבעים בכל הכבד מנותקים מההקשר הרחב של העובדות בתיק.

לנוחות המעיין בהחלטה זו אסקור את מהלך הדברים בקצרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ