אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 4934/04

החלטה בתיק א 4934/04

תאריך פרסום : 01/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
4934-04
26/06/2005
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
ז'קי חדד
עו"ד יוסף גבאי
הנתבע:
1. כהן שושן
2. האגודה להתיישבות חקלאית במושב ברכיה

עו"ד ואש אפרת
החלטה

1.         במהלך ישיבת ההוכחות עותר מבקש התובע שבית המשפט יפסול עצמו מלשבת בדין.

תחילתם של ההליכים, בתובענה כספית על סך 100,320 ש"ח, שהוגשה לראשונה בביהמ"ש השלום באשקלון והועברה לביהמ"ש זה.

ביום 18.09.05 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים, וב"כ בעלי הדין לא הצליחו לגבש כל הסכמה ביניהם, לפיכך נקבע התיק לשמיעת ראיות.

2.         בפתח הדיון שנקבע כאמור לישיבת הוכחות ביום 16.06.05, הודיעו ב"כ בעלי הדין כי הם לא הגיעו לכל הסדר, ומסכת שמיעת הראיות החלה.

3.         במהלך שמיעת עדות התובע, העיר ביהמ"ש לא אחת לתובע כי הוא לא משיב לשאלות בהן נשאל וכן נאנח בעת מתן התשובות.

            במהלך  עדותו של עד תביעה מס' 2, ביקש ב"כ התובע, עו"ד גבאי, כי בימ"ש זה יפסול עצמו מלשבת בדין (להלן: " הבקשה").

4.         הנסיבות שהובילו להשמעת הבקשה מטעם ב"כ התובע, כדבריו:-

"אני חושב שביהמ"ש מתנקם בתובע, הוא לא מאפשר קיומה של חקירה הולמת.

אני מרגיש שהתובע לא יזכה במשפט צדק" (עמ' 15 לפרוטוקול).

עוד טען ב"כ התובע, כי לשיטתו "סימני חוסר הסובלנות שהובעו מצד ביהמ"ש, הערות הן כלפי התובע והן כלפי בא כוחו - יוצרות חשש ממשי למשוא פנים..." (עמ' 16 לפרוטוקול).

5.         ב"כ הנתבעים, העלתה מחאה כנגד צורת ההתנהלות של התובע בתיק זה, וטענה עוד כי ההפרעות של ב"כ התובע במהלך החקירה, הן בלתי נסבלות, ואלו " נועדות ליתן לעדים הדרכה ושהות למחשבה, במקום לענות באמת, בזמן אמת, ונסיונתיו החוזרים של ב"כ התובע לקרוא אותו לסדר ראויים לכל שבח..." (עמ' 16 לפרוטוקול).

            גם במהלך מתן התגובה של ב"כ הנתבעים, הפריע ב"כ התובע לקיום הדיון וטען כי מה שנאמר הינו " חוצפה ממדרגה ראשונה", ושוב העיר ביהמ"ש לב"כ התובע כי הוא ממשיך להתפרץ לדברי ב"כ הנתבעים ולא מאפשר קיומו של הדיון בצורה נאותה.

6.         לאחר ששמעתי כל אחד מב"כ בעלי הדין, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה - להדחות, וקבעתי כי נימוקים להחלטתי זו ינתנו בנפרד, אחר שב"כ התובע הודיע כי יש בדעתו לערער על החלטה זו לביהמ"ש העליון.

7.         אשר על כן, אלו נימוקיי לדחיית בקשת התובע.

בסעיף 77 א' (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד - 1984 (להלן: " החוק"), נקבע, בין היתר, כי: "שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".

נקבע לא אחת, כי טענת פסלות מלשבת בדין יש לטעון בהזדמנות הראשונה, מיד לאחר שנודעה למבקש עילת הפסלות, וראה תקנה 471 ב' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות") ואין חולק, כי התובע העלה טענתו בהזדמנות הראשונה שעמדה לו.

עוד נקבע, כי לא די בתחושות ורגשות סובייקטיביים של התובע, למרות שיש להצטער עליהן, כדי לבסס עילת פסלות מלשבת בדין, וכי על המבקש בקשה זו, להצביע על סיבות בהן יש ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט או על דעה מוקדמת של ביהמ"ש, וראה סעיף 77 א. (א) לחוק.

חשש סובייקטיבי אין די בו כדי להביא לפסלות שופט, וכי רק קיומה של אפשרות ממשית, אובייקטיבית לקיום משוא פנים, היא שתצדיק פסילה, וכי על המבקש להוכיח חשש אובייקטיבי כזה.

וראה בע.א. 5/82 אבוחצירה נ. מדינת ישראל, פ"ד מ"י ל"ו (1) 247 ובבג"צ 2148/94 גלברט ואח' נ. יו"ר ועדת החקירה, פ"ד מ"ח (3) 573, והאסמכתאות שם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ