אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 42420/05

החלטה בתיק א 42420/05

תאריך פרסום : 31/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42420-05
18/12/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
כותרת שיווק נייר בע"מ
עו"ד שטאובר אילן
הנתבע:
דודו דפוס וכירכיה בע"מ
עו"ד ורצברגר נפתלי
החלטה

בפניי בקשה לעיכוב הליכים, על פי סעיף 5 לחוק הבוררות.

טענות המבקשת

המבקשת טוענת, כי היא מנהלת בוררות בינה לבין יעקב ביבליה והחברות בשליטתו, לרבות המשיבה, בפני בית הדין לממונות שעל יד ישיבת חברת אהבת שלום בירושלים.

למבקשת טענות לפיהן, המשיבה או מנהליה חייבים כספים למבקשת ולמשיבה טענות שכנגד בדבר המבקשת בכספים כלפי המשיבה.

המבקשת מוכנה לעשות את כל הדרוש לקיום הבוררות והמשכה עד להכרעת הבוררים.

הגשת התביעה על ידי המשיבה נעשית בחוסר תום לב ובהתעלם מהבוררות והיא ניסיון לשבש את הבוררות ולהביא לכל דיוני מיותר.

טענות המשיבה 

המשיבה מתנגדת לבקשת המבקשת לעיכוב הליכים, שכל מטרתה דחיית הקץ והערמת קשיים על המשיבה לקבלת פסק הדין בגין החוב כלפיה.

בין הצדדים אכן התנהל הליך בוררות בבית דין צדק לענייני ממונות בשנת 2004, אולם הצדדים סיימו את הליך הבוררות בפשרה - שהמבקשת לא עמדה בכל חלק ממנה ולא שילמה פרוטה.

לאחר שהתחייב מנהל המבקשת לשלם את החוב בתשלומים בפני הדיינים בבית דין צדק - ועובדת הפשרה נרשמה בפרוטוקול - חזר בו מנהל המבקשת מהסכמתו, מספר ימים לאחר  מכן ולא שולם דבר. מפליא, כי לאחר התנהלות זו, מעלה המבקשת את טענותיה.

לאחר דברים אלה, החליטה המשיבה לפנות לבית המשפט ולא לקיים עוד הליכים בפני בית דין צדק, ההליך בפני בית דין צדק הסתיים כעולה מן הפרוטוקול שצירפה המבקשת לבקשה והסכמת המשיבה לנהל הליך בוררות בבית דין צדק, אינה עומדת עוד. מדובר בהליך וולונטרי ומשהתחייבה המבקשת לפשרה ולא עמדה בכל חלק ממנה, אין כל היגיון או טעם לחזור לערכאה זו והמשיבה עומדת על זכותה לנהל הליך בבית המשפט.

דיון

חוק הבוררות, תשכ"ח-1968  [תיקון אחרון 10/7/74]

5. עיכוב הליכים בבית המשפט

(א) הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך.

(ב) בקשה לעיכוב הליכים יכול שתוגש בכתב ההגנה או בדרך אחרת, אך לא יאוחר מהיום שטען המבקש לראשונה לגופו של עניין התובענה.

(ג) בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות

הפתרון שנקט בו המחוקק הוא על דרך הביניים, במגמה למנוע הפרה של הסכם בוררות, מוסמך בית המשפט לעכב את הדיון בפניו במקרה שתוגש אליו תובענה. כתוצאה מכך, לא יוכל התובע לברר את תביעתו בבית המשפט. התוצאה דומה לצו מניעה, לבקשת הנתבע, אילו היה יכול לנקוט בצעד זה. הברירה שתעמוד בפני התובע תהיה לוותר על התביעה, או לקיים את ההסכם ולהגיש את תביעתו לבוררות.

"נטייתו של בית המשפט חייבת להיות כמה שאפשר לבצע הסכם בוררות שנעשה ולחזק את מעמדו של הבורר ", ע"א 223/78 פלכטר נ ' פשפיורקה פ"ד לג (1) 414.

התנאים לבקשת עיכוב הליכים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ