א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
41927-03
31/01/2008
|
בפני השופט:
ורדינה סימון
|
| - נגד - |
התובע:
פריץ קומפניס ישראל טי בע"מ
עו"ד צימרינג אברהם
עו"ד אסף גביזון
|
הנתבע:
1. רב טקס 1992 בע"מ
2. שלומי פוקס
עו"ד נבון מרדכי
עו"ד יריב אזולאי
|
| החלטה |
עו"ד גביזון - אני ביררתי והחב' הנתבעת ס' 1, פורקה, אני מבקש להפסיק את ההליכים נגדה.
עו"ד אזולאי - אני מסכים .
אני מפסיקה את ההליכים נגד הנתבעת מס' 1.
ניתנה היום, כ"ד בשבט, תשס"ח (31 בינואר 2008).
עדת תביעה מס' 1 הגב' שחר נורית מוזהרת לאמר את האמת :
התצהיר שנושא תאריך 6.2.05, חתום על ידי ומהווה עדותי הראשית תוכנו אמת למעט טעות קולמוס שקרתה בסעיף 11 תצהיר, במקום התאריך 24.4. צריך להיות 1.6.03.
החלטה
אני מתקנת את התאריך בתצהיר לנוכח התיקון של העדה היום .
ניתנה היום, כ"ד בשבט, תשס"ח (31 בינואר 2008).
באי כח הצדדים - מוסכם עלינו כי שני הצדדים כאחד מתנגדים לקבילות עדויות סברה, ולקבילות עדויות שיש בהם משום הרחבת חזית.
אשר לטענות בדבר עדויות שהן בבחינת עדות שמיעה, מוסכם על הצדדים, כי בטרם יחקר העד בחקירה נגדית תועלה הטענה ובית המשפט ידון בה, ולגבי נושאים שהם גבוליים, ניתן יהא לברר בטרם יחקר העד על נושא זה אם מדובר בעדות שמיעה או עדות סברה, ואם תועלה ההתנגדות מיד על אתר, בית המשפט יתייחס לה גם אם היא תועלה בחקירה נגדית, ובלבד שההתנגדות תועלה מיד.
החלטה
המשפט יתנהל בכפוף להסכמה זו.
אין בכך הסכמה של בית המשפט לאפשר לעורכי הדין שחוקרים בחקירה נגדית לשאול שאלות שברור שהתשובה להם אמורה להיות עדות שמועה, ורק לאחר קבלת התשובה להתנגד לקבילות. במקרה שתשאלנה שאלות שברור שהתשובה להם אמורה להיות עדות שמיעה, הצד שחקר חשף את עצמו לקבילות עדות שמועה.
ניתנה היום, כ"ד בשבט, תשס"ח (31 בינואר 2008).
ח.נ. ע"י עו"ד אזולאי :
ש ממתי את עובדת בחברה.
ת מהקמתה בשנת 1990
