אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 2068/03

החלטה בתיק א 2068/03

תאריך פרסום : 21/06/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2068-03,2419-04
22/03/2005
בפני השופט:
כב' הרשם ש. ברוך

- נגד -
התובע:
בנק איגוד לישראל בע"מ
הנתבע:
1. . רון אל חי אירועים בע"מ
2. טל חיים

עניינה של החלטה זו, עתירת הנתבעים למתן רשות להתלונן כנגד התובענה שהגיש כנגדם התובע, בנק איגוד לישראל בע"מ (להלן: "הבנק").

בתובענה, עתר הבנק לחיוב הנתבעים בתשלום על סך של 2,591,069 ש"ח, בגין חובות נטענים כלפיו, כתוצאה מניהול חשבונות הנתבעת מס' 1 (להלן: "החברה"), חובות להם ערב הנתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע").

הנתבעים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן (בש"א 2419/04), וזאת נקבעה לדיון לפני חרי המנוח כב' השופט אזר ז"ל, ונדחתה מעת לעת, עד שהתקיים דיון לפניי.

במהלך הדיון נחקר הנתבע על תצהירו, ולאחר מכן, חזר ב"כ הנתבעים על הבקשה ועו"ד פאליק סיכם בקצרה את טענותיו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, נחה דעתי, כי דין הבקשה להידחות.

בתצהירו, שניתן בתמיכה לבקשה, פירט הנתבע שורה ארוכה של נתונים, ביחס לפעילויות עסקיות רבות ומגוונות בהן שלח את ידו, אך שאינן קשורות בכל קשר שהוא לחשבון נשוא התובענה.

הוא תיאר כיצד נוהל עסק של אולמות אירועים על ידי החברה, הוא תיאר כיצד נוהלה שותפות עסקית עם חברה אחרת, כיצד נפתח חשבון בגין אותה שותפות, כיצד הוקמה חברה חדשה, שגם היא ניהלה חשבון, וכיצד נוהלו מכלול החשבונות אצל הבנק התובע.

הבנק - כך הנתבע, חפץ ביקרה של החברה, קיבל את הנתבע בסבר פנים יפות בכל פעם שביקר בבנק, העניק להם אשראים, אך בסופו של דבר, גרם להם נזקים אדירים.

הטענה העיקרית היא, כאמור, שנגרמו לנתבעים נזקים כתוצאה מחיוב בריביות גבוהות מן המצגים שהוצגו לנתבעים מעת לעת, שהותנה שירות בשירות, כי ניתן ייעוץ קלוקל ביחס להשקעות, וכי הבנק ניהל את מערכת יחסיו עם הנתבעים מחוסר תום לב.

אני חייב לומר, שהטענות שטענו הנתבעים, נטענו בעלמא.

הטעם העיקרי להיות הטענות כוללניות, היה נעוץ בעובדה שלשיטתם, לא קיבלו מסמכים מהבנק והדברים גם מצאו את ביטויים במפורש בסעיף ב' לכותרת הבקשה.

עם זאת, הוברר שלאחר הגשת הבקשה (והיא הוגשה לפני למעלה משנה), העביר הבנק לנתבעים את כל המסמכים שביקשו, ואף שמדובר בסופו של דבר בחברה מסודרת שניהלה מערכת הנהלת חשבונות מסודרת, ולכאורה, עמדו לרשותה כל הנתונים שניתן היה לבקש, לא תוקנה הבקשה למתן רשות להתגונן, והיא נדונה על פי המתכונת המקורית.

משהוברר בפתח הדיון, שאכן הועברו המסמכים, הצעתי לנתבעים לתקן את בקשת הרשות להתגונן, ולפרט את שהחסירו מהבקשה המקורית, על דרך של העלאת טענות מפורטות וחשוב מכך - כימות הטענות שהועלו לסכומי כסף, אך הנתבעים מאנו לעשות כן (ראה החלטה בעמ' 4 לפרוטוקול).

הנה כי כן, הבקשה התנהלה ונדונה, על פי מתכונת עובדתית חלקית ביותר, אבל בנבדל ממקרים אחרים, היות הבקשה חלקית, הינו תולדה של מחדל הנתבעים מלתקן אותה בהתאם לנתונים שקיבלו מהבנק ושיכולים היו להביא לתיקון כאמור, אם אכן היה ממש בטענות.

הימנעות הנתבעים מלתקן את הבקשה, אומרת דרשני, ויש בה כדי להפחית בצורה משמעותית את תקפות טענותיהם.

במהלך חקירתו בבית המשפט, אישר מר טל, הנתבע, כי לכל אורך התקופה בה נוהלה החברה, הייתה זאת בהפסדים (עמ' 4 שורה 17).

הוא גם אישר, שקיימת הפרדה בין חשבון החברה לחשבונותיו הפרטיים, וחשבון השותפות שנוהל במקביל (עמ' 5 שורות 7-8).

הוא הוסיף ואישר, כי לאורך הזמן, ניהלה החברה מעת לעת, את חשבונה בחריגות (עמ' 6 שורות 14-15), מכלול נתונים זה, מצדיק את דחיית הבקשה.

אולם, מעבר לכל אלה, הנתבעים חתמו על הסכם פירעון חובות (מש/4), שבו הודו בחובותיהם לבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ