אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 200722/02

החלטה בתיק א 200722/02

תאריך פרסום : 22/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
200722-02
18/09/2006
בפני השופט:
שינמן יעקב

- נגד -
התובע:
עבד אל עאל סלח
הנתבע:
דולב חברה לביטוח בע"מ
החלטה

1.         בפניי בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה (להלן: "הבקשה"), שניתן בתיק דנא, מיום 07.12.03, כנגד המבקש, לפיו חויב המבקש לשלם למשיבה, סך של 31,912 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית וכן הוצאות משפט בסך 568 ש"ח ושכ"ט עו"ד בשיעור של 10% + מע"מ (להלן: "פסקה"ד");

המבקש טוען, כי יש לבטל את פסקה"ד שניתן כנגדו מחובת בצדק, היות ושההזמנה לדין בצירוף התביעה, מעולם לא נמסרו לו; לעומת זאת, נשכחה בבקשתו של המבקש העובדה, כי הוא הורשע בפלילים, בגין התאונה נשוא התיק דנא ונידון לשישה חודשי מאסר, בין היתר, שיבוצע במסגרת של עבודות שירות ובית המשפט בהרשיעו את המבקש קבע : .

  "מדובר במסכת עובדתית קשה, הנאשם, נהג לא מורשה, נהג בקלות ראש, לא ציית לאור אדום ברמזור, ברח משוטרים במקום, והכל כאשר הוא נוהג בצורה מסוכנת שגרמה לתאונת דרכים".

מכאן, שגם אם תימצא טענתו של המבקש, בעילת חובה מן הצדק, כמקימה לו זכות לביטול פסקה"ד, הרי שהשמטת העובדה החשובה הנ"ל מבקשתו, יש לה משמעות ומשקל לענין סיכוייו להתמודד עם התובענה, למקרה שיבוטל פסקה"ד ועובדה זו, תימצא ביטוי בהחלטתי בבקשה כאן.

אך, טרם אגש לבחינת טענת המבקש, אדרש בקצרה להשתלשלות האירועים, טרם הגשת הבקשה בפניי, על-מנת לבחון, האם עמד המבקש בדרישה הראשונה והיא, הגשת הבקשה תוך 30 יום מהיום שנודע לו על פסקה"ד.

2.         הבקשה הוגשה ביום 25.05.06, תגובת המשיבה לבקשה הוגשה ביום 11.09.06 ותשובת המבקש לתגובת המשיבה, הוגשה עוד באותו יום, 11.09.06.

בבקשה טוען המבקש, כי נודע לו על פסקה"ד, עת שלחה אליו המשיבה התראה לפני ביצוע פסקה"ד בלשכת ההוצל"פ ביום 12.03.06; וכי בהסכמת המשיבה, נדחה המועד להגשת הבקשה, עד ליום 25.05.06 ולפיכך, לא חרג המבקש ממסגרת 30 הימים, מהיום שנודע לו על פסקה"ד.

            בתגובה לבקשה, מציינת ב"כ המשיבה, עוה"ד גולן ממשרדו של ר. צביקל, כי הבקשה מעולם לא הועברה למשרדה המייצג את המשיבה ובכותרת הבקשה, אף רשום שמה של עו"ד אחרת אשר מייצגת כביכול את המשיבה (עוה"ד אילת), וכי לה - כב"כ האמיתית של המשיבה, נודע על הבקשה ועל החלטת ביהמ"ש בדבר הגשת התגובה ע"י המשיבה, באופן אקראי, מספר ימים לפני שהוגשה תגובת המשיבה באמצעותה, וכי העתק הבקשה הגיע למשרדה, לאחר צילומה ע"י משרדה, מתיק ביהמ"ש, ומייד עם צילומה, הוגשה תגובת המשיבה.

בתשובת המבקש לתגובת המשיבה, מציין בא כוחו, עוה"ד בר אל, כי נודע לו רק עם הגשת תגובת המשיבה, כי בא כוחה של האחרונה הינו עוה"ד ר. צביקל וכי עניין זה תמוה, לאור העובדה, כי הקשר שלו עם המשיבה, נעשה באמצעות משרד עו"ד אילת, אשר לא רק שהעבירה את מסמכי התיק דנא אליו, אלא אף אישרה לו ארכה, להגשת בקשה זו, לביטול פסקה"ד.

            מהמסמכים שצירף ב"כ המבקש לתשובתו לתגובה, נראה כי אכן עוה"ד אילת היא זו שיצרה עמו קשר, בנוגע למשיבה, והיא זו אשר הסכימה למתן אורכה להגשת בקשת המבקש לביטול פסקה"ד. עובדה זו אכן תמוהה, שכן מתיק ביהמ"ש עולה, כי בא כוחה של המשיבה הינו עוה"ד ר. צביקל ולא עוה"ד אילת.

מבלי לרדת לחקר הדברים בעניין זה, אציין כי בקשתו זו של המבקש במילא נגועה בפגם, היות והגם אם קיבל, לשיטתו, הסכמה מבא הכוח המתאים, הרי שההסכמה לא הובאה בפניי למתן החלטה ובלאו הכי לא ניתנה ארכה להגשת הבקשה. יחד עם זאת, מוכן אני להניח, לצורך הדיון בבקשה, כי לו הייתה הסכמה זו מונחת בפניי, הרי שארכה כזו הייתה ניתנה על ידי, ובייחוד לאור זאת, שב"כ המשיבה לא התנגדה לכך בתגובתה.

3.         בראשית לבקשה, מציין ב"כ המבקש כאמור, כי הבקשה מוגשת לביטול פסקה"ד מחובת הצדק.

לטענת המבקש, ההזמנה לדין בצירוף התביעה, מעולם לא נמסרו למבקש; אף מבדיקת אישור המסירה והתצהיר שצורף לו ניתן לראות, כי המדובר במסירה שלא כדין, באשר המסירה נמסרה לכתובתו של אביו, ברח' רמת אשכול 61 בלוד, לידיה של אימו החורגת, ואולם המבקש מעולם לא התגורר שם.

כתובתו הרשומה של המבקש, על-פי תעודת הזהות ורישיון הנהיגה שלו, הייתה והינה - ש. נווה ירק 8 לוד, ואולם גם לשם הגיע המבקש לעיתים רחוקות באשר היה נכנס ויוצא מהכלא, ולא ניתן היה להשיגו בשום מקום.

לטענת המשיבה, עיון באישור המסירה, מכוחו ניתן פסקה"ד כנגד המבקש, מלמד כי הוא נמסר ביום 31.07.03, כאשר במועד זה לא שהה המבקש בכלא, כמפורט באישורים שהמבקש עצמו צירף לבקשתו.

אכן, מבדיקת האישורים האמורים, תקופת היותו של המבקש בכלא, אינה חופפת לתקופה בה נפתח ההליך דנא, ולכן אין בעובדה זו להעלות או להוריד לעניין שבפניי; 

כתב התביעה  הומצא לכתובתו של אביו של המבקש, שם נטלה לידיה את כתב התביעה, אימו החורגת וחתמה לשליח הדואר על אישור המסירה, ולא הוכח לי, כי זהו אינו מקום מגוריו של המבקש; לכן, קיים ספק רב באשר לטענת המבקש, כי התביעה הומצאה שלא כדין, שהרי היא נמסרה לבן משפחתו, במקום מגוריו (כל עוד לא הוכח אחרת - הרי שהכתובת של אביו הינה כתובתו של המבקש).

זאת ועוד, המבקש מציין בבקשתו, כי "לא ניתן היה להשיגו בשום מקום" (סעיף 2 לבקשתו), מכאן עולה שממילא התביעה לא הייתה מגיעה לידיו, ולא בשל אי המצאה כדין, כפי שניסה לטעון בדוחק.

היות ועסקינן בבקשה לביטול פסק"ד שלצידה עומדת זכותו הקנויה של המבקש, שלא יינתן כנגדו פסק"ד, אלא בדרך משפטית תקינה, ולאור הספק הקל המתעורר כאמור, באשר לצדקת טענתו של המבקש בדבר אי המצאה כדין, הרי שספק זה פועל לטובתו של המבקש, באופן שיביא לביטול פסקה"ד, מחמת הספק האמור, ובכפוף להחלטה שתבוא בהמשך לדברים אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ