אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 18017/05

החלטה בתיק א 18017/05

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
18017-05,180429-05
20/12/2005
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף דפנה
עו"ד גלברט
הנתבע:
1. הין- טל סיילס 2000 בע"מ
2. גרנות צבי

עו"ד ענתר
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות מי מטעם הנתבעים.

ב"כ התובע הגיש תגובתו, וכן הוגשה תגובת ב"כ הנתבעים לתגובת ב"כ התובע.

טענות הנתבעים:

הנתבעים טוענים כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, הואיל והנתבעים לא קיבלו את הזימון לדיון כנדרש, באשר ההזמנה חזרה בציון "לא נדרש".

הנתבעים טוענים כי הנתבע מס' 2, חולה, הואיל ומקום מגוריו הינו בהרצליה בעוד המען למשלוח כתבי בי-דין הינו בתל אביב, " מצבו הרפואי של המבקש מס' 1 לא אפשר לו להגיע לבית הדואר בתל אביב על מנת לבדוק באם הגיעו דברי דואר".

לכן נטען כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

לחילופין, מעלים הנתבעים טענות הגנה המצדיקות לטענתם את ביטולו של פסק הדין מכוח שיקול דעתו של ביהמ"ש.

טענות התובע:

התובע טוען כי הנתבעים לא הצביעו על טענה עבודתית אשר מענה מהנתבעים מלהתייצה לדיון או מלקבל את דברי הדואר.

לגופו של עניין נטען כי טענות ההגנה כפי שפורטו בתצהיר הנתבע מס' 2 בבקשתו למתן רשות להתגונן אינן מגלות כל הגנה מפני התביעה.

דיון:

במסגרת שיקולי בית המשפט בדונו בבקשה לביטול פסק דין, שניתן במעמד צד   אחד, יש לבחון הן את הסיבה לאי ההתייצבות והן את סיכויי ההצלחה של המבקש. המבקש לבטל פסק דין שניתן נגדו במעמד צד אחד צריך להצדיק את אי התייצבותו וכן להראות שעל פני הדברים יש סיכוי לתביעתו או הגנתו בהתאם למקרה. מדובר בתנאים מצטברים, אך ככל שתנאי אחד משכנע יותר ובעל משקל, קטן המשקל שיש לייחס לתנאי האחר( ר' ע"א 3645/92 קלנר נ' לופוביץ, פ"ד מז(4).

בספרו של אורי גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה ששית, בעמ' 276 (להלן: ו "סוגיות בסדר דין אזרחי") נאמר:נ "כאשר פסק הדין, שניתן במעמד צד אחד, פגום-ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר המצאה כדין למבקש-יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה. הלכה זו נסמכת על ההשקפה, שלפיה בעל-דין זכאי לקיומם התקין של ההליכים המקדמיים, עובר למתן פסק הדין, ביטול כזה נעשה "מתוך חובת הצדק".

אמנם ההזמנה חזרה תוך ציון "לא נדרש", ואולם משנשלחה לכתובת שהומצאה לתיק בית המשפט, הרי זו הזמנה כדין. (השווה בג"צ 6476/04 - מוחמד סעיד אלחין ואח' נ' שר הפנים ואח' . תק-על 2004(4), 355 ,עמ' 3)56.

אדגיש כי כתב התביעה נמסר לנתבע מס' 2 בכתובתו בהרצליה, ואילו הוא בחר להודיע לביהמ"ש כי כתובתו לצורך משלוח כתבי בי-דין היא בתל אביב. במועד זה הנתבע מס' 2 על פי המסמכים הוגשו על ידו ועל פי טענתו היה במצב בריאותי לא תקין, לכן הנתבע מס' 2 מנוע כיום למטעון כי לא יכול היה לקבל את כתבי בי-הדין בכתובת שצויינה על ידו, ואשר הינה שונה מהכתובת המקורית.

בענייננו הנתבעים טוענים כימצבו הבריאותי של הנתבע מס' 2 לא אפשר לו להגיע לבית הדואר לבדוק את דברי הדואר המתקבלים.

הנתבעים צרפו לבקשתם אישורים רפואיים, ואולם אישורים אלה אינם מתייחסים למועד ביצוע ההזמנה, דהיינו יוני 2005 או למועד הדיון ספטמבר 2005.

לפיכך, אין מקום למסקנה כי על ביהמ"ש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

בחינה נוספת על ביהמ"ש לבחון, והיא האם יש לבטל את פסק הדין מכוח שיקול דעתו של ביהמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ