חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בעניין תכנית מס' 504-0067975: הר/ 2220 מרכז ספורט ומרכז השרותים לתושב בכפר שמריהו

תאריך פרסום : 10/06/2018 | גרסת הדפסה
ערר
ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ולבניה
2-18
10/06/2018
בפני חברי הועדה:
1. גב' שמרית גולן נציגת שרת המשפטים (יו"ר)
2. גב' עדי סילברמן נציגת מנהלת מינהל התכנון
3. מר בני פירסט נציג משרד להגנת הסביבה
4. גב' שולמית גרטל מ"מ נציגת שר הבינוי והשיכון
5. מר שמשון עידו סגן ראש העיר חיפה


- נגד -
העוררת:
המועצה המקומית כפר שמריהו ע"י ראש המועצה מר דרור אלוני ועוה"ד שירי לוי
המשיבות:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה – מחוז תל אביב
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה ע"י גב' ליאורה ברנר
3. אמירה זוכוביצקי ו-11 אח'

עו"ד דרורי שפירא[בשם משיבה 1]
עו"ד ענת בירן[בשם משיבה 3]
החלטה
 

 

החלטה

  1. לפנינו ערר על החלטת המשיבה 1, הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה – מחוז תל אביב (להלן: "הוועדה המחוזית") מיום 4.12.2017, לתת תוקף לתכנית מס' 504-0067975: הר/2220 – מרכז הספורט ומרכז השירותים לתושב בכפר שמריהו, בכפוף לתיקונים הנובעים מקבלת אחדות מההתנגדויות בחלקן (להלן, בהתאמה: "ההחלטה" ו"התכנית").
  2. הערר הוגש על ידי המועצה המקומית כפר שמריהו (להלן: "המועצה"), מגישת התכנית, מכוח סעיף 110(א)(1) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").
  3. ביום 17.5.2018 קיימנו דיון בערר. בסופו, וכפי שיפורט להלן, החלטנו פה אחד לדחות את הערר.

הרקע לערר

  1. התכנית היא תכנית מפורטת החלה בשטח של כ-35 דונם בין הרחובות קרן היסוד והקוצר בכפר שמריהו. על פי התכנית התקפה (הר/410/א: תכנית כפר שמריהו), מיועד חלקו הצפוני של שטח התכנית לשטח ציבורי פתוח (שצ"פ), ובפועל בנוי בו מתחם קאנטרי קלאב, וחלקו הדרומי מיועד לשטח לבנייני ציבור (שב"צ), שבו מצוי "בית לוין" המשמש כבניין המועצה, ולשצ"פ, שבו מצוי בית כנסת.
  2. מטרת התכנית, על פי האמור בהוראותיה, היא הקמת מרכז לשירותי חירום קהילתיים ולשירותים ציבוריים אחרים, ופיתוח מרכז ספורט על בסיס מרכז הספורט הקיים. התכנית מבקשת להוסיף כ-1,700 מ"ר עבור מבני ציבור ו-590 מ"ר למסחר נלווה (בית קפה), ולהרחיב ולהסדיר את רחוב קרן היסוד, על חשבון השצ"פ.
  3. התכנית הוגשה לוועדה המחוזית על ידי המועצה בשנת 2016, לאחר שביום 9.9.2015 הומלצה להפקדה על ידי המשיבה 2, הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה (להלן: "הוועדה המקומית"), שבמרחב התכנון שלה מצויה התכנית. ביום 23.1.2017 החליטה הוועדה המחוזית על הפקדת התכנית בתנאים, וביום 9.8.2017 פורסם דבר הפקדתה ברשומות. לתכנית הוגשו התנגדויות מטעם 8 מדיירי הסביבה. ביום 13.11.2017 דנה ועדת משנה ב' של הוועדה המחוזית בהתנגדויות.
  4. ביום 22.11.2017 התקבלה בוועדה המחוזית פנייתו של ראש המועצה, מר דרור אלוני, שבמסגרתה ביקשה המועצה למשוך את התכנית, לאחר שהתברר כי ההתנגדות לה מצד תושבי היישוב נרחבת מהצפוי, ולאחר שנציגי הציבור נשמעו לפני המועצה. בפנייה התבקשה הוועדה המחוזית לאפשר את תיקון התכנית ואת הגשתה מחדש לאחר הבחירות שייערכו לרשות המקומית, בנובמבר 2018.
  5. ביום 4.12.2017 קיבלה הוועדה המחוזית את ההחלטה בעניין התכנית, כדלקמן:

"הועדה שקלה בכובד ראש הן את ההתנגדויות והן את עמדת ראש המועצה כפי שבאה לידי ביטוי בדיון ובמכתבו. לאחר בחינת התועלת הטמונה בתכנית בהיבטיה הציבוריים אל מול ההפסד הכרוך בביטול מוחלט של התכנית לאור העמל והזמן הרב שהושקע, סבורה הועדה כי יש מקום לתת תוקף לתכנית בשל חשיבותה בהיבטים המתייחסים לערכים ההיסטוריים ולערכי הטבע הקיימים במתחם, וכן סבורה הועדה כי ניתן לתת מענה הולם ע"י תיקונה ועדכונה כמפורט להלן:

  1. להתנגדות גב' מיכל לומניץ ואחרים, מסמטאות האביב, הזורע והחורש.

במהלך הדיון יוצגו המתנגדים ע"י עו"ד ד"ר פרוכטמן;

  • לטענה כי התכנית לא פורסמה כדין - לדחות את ההתנגדות.

ראשית, הטענה לא הופיעה בכתב ההתנגדות וממילא ליקוי בפרסום לא יכול להשמע ממי שנחשף לפרסום והגיש התנגדות. מעבר לדרוש, ולגופה של טענה יצויין, כי התכנית פורסמה כדין, בהתאם להוראות חוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965 כעולה מהתייחסות המועצה המקומית כפר שמריהו. כך, הודעה על הפקדת התכנית פורסמה על גבי 4 שלטים: בגוש 6665 חלקות 113, 114, 155, 160 ו-429. בגוש 6671 חלקות 144, 177, 178, 179 ו-196.

שלט הוצב בתחום המגרשים הגובלים, בתחום התכנית בכתובת רחוב "קרן היסוד", כפר שמריהו. הודעה פורסמה בשלושה עיתונים בתאריך ה – 28.7.2017: ישראל היום, המבשר, העיר צומת השרון. וכן, נערך פרסום בלוחות מודעות בשכונה ובשכונות גובלות, ברחובות: "נורדאו", ה"רקפות" פינת ה"שדות", "קרן היסוד", "הנוטע", "הראשונים" פינת רחוב "הגנים".

  • לטענה כי הקאנטרי הקיים שגודלו 550 מ"ר מהווה מטרד לשכנים, מייצר רעש, צפיפות ומביא בגדרו קהלים נוספים מאחר והוא משמש בפועל כגן אירועים (הקיוסק בקאנטרי הפך למתחם אירועים פרטיים, בניגוד לדין) - לקבל את ההתנגדות בחלקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ