החלטה בעניין פסק בורר חלקי במסגרת התנהלות בוררות בין הורים לבנם

א. רקע עובדתי

1.      המבקשים, ה"ה מרדכי ושושנה מרקוביץ (להלן: המבקשים) הינם הוריו של המשיב, מר שמואל מרקוביץ (להלן: המשיב) - בנם הבכור מתוך ארבעת ילדיהם.

2.      המבקשים הם בעלי זכויות חכירה לדורות במשק 63 הנמצא במושב נחלים (להלן: המשק), הכולל דיר כבשים ומטע. בנם האמצעי של המבקשים, מר אהרון מרקוביץ (להלן: אהרון) הוא בעל זכויות חכירה לדורות במשק 59 באותו המושב, הכולל מחלבה ומטע.

3.      בשנת 1998 החליטו המבקשים, המשיב ואהרון להסדיר את יחסי השותפות ביניהם בהסכם אשר יחול על המיטלטלין בשני המשקים (משק 63 ומשק 59), וכן על פירות המקרקעין שבמשק 63 (להלן: הסכם השותפות).

4.      על-פי הנטען על-ידי המבקשים בבקשה לביטול פסק הבורר אשר הוגשה על ידם בתיק הפ"ב 3285-09-08 - המשיב טיפל בהנהלת החשבונות של שני המשקים הנ"ל במשך כשנתיים, בשם כל השותפים, על סמך האמון שניתן בו מצד המבקשים ומצידו של אהרון. בשלב מסוים התעורר אצל המבקשים ואצל אהרון חשד כי המשיב לא נוהג כלפיהם ביושר ובעקבות זאת הגיעו השותפים להסכמה כי השותפות ביניהם תפורק.

המבקשים סבורים כי המשיב ניצל לרעה את האמון שנתנו בו לאורך השנים, ואת הרשות שניתנה לו על ידם להמשיך ולעבוד במשק לתקופה מוגבלת עד שימצא מקום חלופי. לטענתם, המשיב התחמק מתשלום חובותיו כלפיהם וכי הוא ניסה להשתלט על רכושם בדרכים שונות.

מאידך טוען המשיב בתגובתו לבקשה לביטול פסק הבורר אשר הוגשה על-ידי המבקשים כי מאז ימי ילדותו הוא זה שנשא בעול המשק החקלאי של הוריו המבקשים, וכן כי הקדיש את כל כולו לעבודות המשק השונות במטרה לאפשר את קיום המשפחה בכבוד. לכך הוסיף המשיב כי בשנים 1998-2006 הוא נשא לבדו בנטל העבודה במשק, ובמקביל לכך הוא גם עבד כשכיר במחלבה אחרת במושב נחלים על מנת למנוע את קריסתו הכלכלית של המשק.

5.      לצורך פירוק השותפות התבקש ד"ר י' יצחקי (להלן: ד"ר יצחקי) להעריך את שוויו של משק 63 שבמושב נחלים, וכן את והרווחים הצפויים ממנו, וכן להכריע בענין הפיצוי הכספי לו זכאים המבקש 1 ואהרון " עקב חלוקה בלתי מאוזנת של הרכוש הקיים במשק" (פסקה ראשונה של הערכת השווי מיום 27.5.98). ביום 27.5.98 מסר ד"ר יצחקי את מסקנותיו והמלצותיו במסגרת הערכת שווי שערך למשק 63 וזו נחתמה על-ידי המשיב ועל-ידי אהרון.

על-פי ממצאיו של ד"ר יצחקי ניתן ללמוד כי לדעתו " חלוקת הרכוש בין השותפים נעשתה בצורה לא מאוזנת כאשר בידי שמואל מרקוביץ נותר רכוש רב בר מימוש בשווי של 649,070 ש"ח, בידי אהרון מרקוביץ נותר רכוש בשווי של 210,000 ש"ח ובידי מרדכי מרקוביץ לא נותר כל רכוש" (עמ' 4). על יסוד קביעה זו הציע ד"ר יצחקי כי המשיב יעביר לאהרון סכום של 160,393 ש"ח ולמבקש 1 סכום של 244,339 ש"ח בגין חלקיהם בשותפות, וזאת - כנגד קבלות.

6.      לנוכח המלצותיו של ד"ר יצחקי פורקה השותפות שבין הצדדים והמבקשים פנו למשיב בבקשה כי יפנה את המשק. בשלב זה נכנס לתמונה הרב יצחק שפירא אשר פנה מיוזמתו למבקשים וסיפר להם כי הרב דוד גרינוולד ביקש ממנו לשמש כבורר בינם לבין המשיב. לטענת המבקשים, בשלב מאוחר יותר הסתבר להם כי הרב שפירא נמצא "בקשרי ידידות עמוקים" עם משפחת פורר הקשורה ביחסים חברתיים ועסקיים עם המשיב. בנוסף הסתבר להם, לטענתם, אך זאת רק לאחר קבלת פסק הבורר המשלים אשר עוד יוזכר להלן, כי הרב גרינוולד לא ביקש מהרב שפירא לשמש כבורר בינם לבין המשיב, אלא רק נתן את הסכמתו לכך שהרב שפירא יפנה למבקשים ויברר עמדתם בקשר לכך.

7.      ביום כ"ד אלול תשס"ו נחתם הסכם בוררות בין המבקשים לבין המשיב (להלן: הסכם הבוררות). בהתאם להסכם הבוררות הוקנתה לרב יצחק שפירא סמכות להכריע באופן סופי במחלוקת שהתגלעה בין הצדדים בנוגע לקיומו והפעלתו של דיר הכבשים והמשק החקלאי הרשום שבבעלות המבקשים, לרבות פסיקה בשאלות הכספיות, הקנייניות והכלכליות אשר יובאו לפניו. מפאת חשיבותו העניינית אביא ציטוטים מחלקיו הרלוונטיים של הסכם הבוררות אשר נחתם בין המבקשים לבין המשיב:

" אתה תהיה רשאי לפסוק, על-פי הבנתך ולאחר שתשמע את טענותינו בעניין זה, בכל הקשור והנובע מהמחלוקת המתייחסת לקיומו והפעלתו של דיר הכבשים והמשק החקלאי על-ידי שמואל מרקוביץ, במשק הרשום על-שם מרדכי ושושנה מרקוביץ.

...

אתה תהיה רשאי להכריע הן בשאלות הכספיות הקנייניות והכלכליות האחרות אשר יובאו בפניך על-ידי הצדדים או מטעמם ופסיקתך תהיה סופית ומוחלטת, תהיה מקובלת עלינו הח"מ ותקבל תוקף של פסק-דין.

...

פסק הבוררות ינתן על-פי רוח ההלכה ולא בבחינת יקוב הדין את ההר.

אנו מקווים כי פתרון המחלוקת בדרך זו גם יסייע בע"ח להסיר המחלוקת האישיות שהתגלעו בינינו - והכל מחוץ לכותלי בית המשפט, ובברכת האמת והשלום אהבו".

8.      על-פי הנטען בתגובתו של המשיב לבקשתם של המבקשים לביטול פסק הבורר, בחודש יולי 2007 נעתר המשיב להצעתו של הבורר, כב' הרב יצחק שפירא, וחתם על הצהרה אשר לטענתו היתה אמורה להוות בסיס לסיום המחלוקות במסגרת הליכי הבוררות. לשון ההצהרה היא כדלקמן:

" על מנת ליישב הידורים ולהקל על מהלכי השלום בין הורי היקרים שיחיו לביני, אף על פי שהדברים נהירים אבל יש צורך להבהירם בכתב, אני הח"מ שמואל מרקוביץ מצהיר ומתחייב כדלקמן: