א.
פתח דבר:
1. מונחות בפני שלוש סוגיות להכרעה בתיק זה:
א. עיקול ותפיסת רכב של נכה.
ב. עיקול ומימוש קצבת נכות המשולמת על ידי אגף השיקום של משרד הביטחון, וכן עיקול ומימוש הפנסיה המשולמת לחייב מהמשרד לביטחון פנים.
ג. פסיקת צו תשלומים.
2. ביום 22.05.2011 התקיים דיון בפניי בסוגיות הנ"ל והחייב נחקר ארוכות ע"י ב"כ הזוכה. בסוף הדיון הוריתי, בין היתר, כדלקמן:
"בקשר לשאלת מימוש כספים אצל צד ג" אני נותן צו למשרד הביטחון ליתן תשובה מפורטת לצו העיקול שהוטל על הכספים והזכויות של החייב. משרד הבטחון יצרף מסמכים לתמיכה כאמור בתגובתו וזאת תוך 30 יום מהיום עם העתק ישירות לב"כ הזוכה".
3. ביום 02.06.2011 הגיש החייב בקשה לביטול העיקול המוטל על קצבת הנכות שלו באגף השיקום של משרד הביטחון ובאותו יום הוריתי לחייב להעביר את בקשתו לתגובת ב"כ הזוכה.
4. ביום 15.06.2011 הגיש ב"כ הזוכה את תגובתו לבקשת החייב לביטול עיקול קצבת הנכות.
5. בעקבות קבלת עמדת הצדדים בקשר למימוש עיקול קצבת הנכות, ראיתי לנכון להכריע בשלוש הסוגיות הנ"ל יחדיו.
ב.
העובדות הצריכות לעניין:
6. תיק ההוצל"פ דנן נפתח בשנת 2003 בלשכת ההוצאה לפועל בעפולה כנגד החייב לביצוע פסק דין שעניינו
דיני עבודה.
7. לחייב איחוד תיקים משנת 1997 שבו משלם לפי צו תשלומים, סך של 300 ש"ח, והתיק דנן היה במשך תקופה ארוכה חלק מתיק האיחוד של החייב.
8. ביום 23.01.2011 ולבקשת הזוכה ניתנה החלטה שעניינה
הוצאת תיק פרטני זה מתיק האיחוד.
בהחלטה הנ"ל נכתב: "הואיל ופסק הדין שהוגש לביצוע בתיק מס" 09-00761-03-2 עניינו בפיצויי הלנת שכר ולפי ההלכה הפסוקה בעניין, מורה על הוצאתו מתיק האיחוד".
9. בעקבות הוצאת התיק הפרטני מתיק האיחוד, נקט הזוכה במספר הליכים נגד החייב לרבות עיקולי צד ג' ועיקול רכבים.
10. ביום 01.03.2011 ולבקשת הזוכה, הורתה כב" הרשמת רביע ג'באלי לזוכה לתפוס את רכבו הפרטי של החייב מ.ר. 72-575-64 מודל 2008 שעוקל ברישום (להלן -
הרכב).