תמ"ש, ה"מ
בית משפט לעניני משפחה
|
23200-96,4915-96
07/07/1996
|
בפני השופט:
יהושע גייפמן
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד פסח קניר
|
הנתבע:
אלמונית
עו"ד חיים אוחיון
|
|
פסק דין
ה ח ל ט ה
א. המערכת העובדתית
1. בהסכם לשלום בית שנועד לשקם את חיי הנישואין של בני-הזוג, נקבעה מסגרת טיפולית,
והצדדים אף הצהירו שיעשו כל מאמץ כדי להחזיר את שלום הבית למשפחה.
2. בה בשעה, שבמרבית ההסכמים המוגשים לאישור בית המשפט, קיימת הפרדה מבחינת הסיווג
בין הסכם שלום בית לבין הסכם גירושין , ההסכם נשוא הדיון היה הסכם משולב. הסכם זה
כלל הסכם עיקרי לשלום בית, והסכם חלופי לגירושין , אם הליך שיקום המשפחה לא יצלח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת