ע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
46167-07-16
16/02/2017
|
בפני השופטת:
ירדנה סרוסי
|
| - נגד - |
מערער:
עדי אשד
|
משיבה:
רשות המיסים
|
| החלטה |
בפניי טענה מקדמית של המערער לפיה יש לקבל את הערעור על הסף מהטעם שהמשיב מנוע מלפעול כלפיו בהליכי גביה לפי סעיף 106ב לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: החוק) וזאת מנימוקים של התיישנות ושיהוי.
עניינו של הערעור הוא בהחלטת המשיב להפעיל הליכי גביית מס כנגד המערער לפי סעיף 106ב לחוק בגין חובות מס של שתי חברות בבעלותו ובניהולו, חברת אנוש לשכת שירות וטיפול בעובד בע"מ (להלן: אנוש שירות) וחברת אנוש הנדסה (קינטון) פרויקטים בע"מ (להלן אנוש הנדסה, וביחד ייקראו להלן החברות).
סעיף 106ב לחוק קובע כי, בתנאים מסוימים, רשאי מנהל מע"מ לדרוש מבעל תפקיד בחברה לשלם את חובות המס שהוטלו על החברה.
הצדדים התבקשו לסכם טענותיהם בכתב וזאת בהמשך לשמיעת הטענות בעל-פה בישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 25.12.2016.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכתבי הטענות ובסיכומים, ובהמשך לדיון שהתקיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
יובהר כי עניינה של בקשה זו הוא רק בטענה המקדמית בדבר התיישנות ושיהוי. שאר טענות המערער, בעניין אופן יישומו של סעיף 106ב לחוק, יידונו בהליך העיקרי בערעור.
העובדות הצריכות לעניין
- לחברת אנוש שירות הוצאה ביום 23.2.2005 שומת תשומות (בגין ניכוי תשומות ביתר) בסכום של 1,515,427 ש"ח וכן קביעת מס ביום 1.5.2006 בסכום של 794,595 ש"ח.
לחברת אנוש הנדסה הוצאה ביום 24.2.2005 שומת תשומות בסכום של 604,284 ש"ח וכן קביעת מס ביום 1.5.2006 בסכום של 440,201 ש"ח.
מרישומי מע"מ עולה כי לא הוגשה השגה על השומה של חברת אנוש שירות.
בעניין חברת אנוש הנדסה, עולה מרישומי מע"מ כי ביום 25.5.2205 הוגשה השגה על השומה שהוצאה לה. ביום 29.5.2005 ההשגה הוחזרה לרו"ח מטעם אנוש הנדסה והוא התבקש להגיש השגה חלקית. אולם השגה נוספת לא הוגשה.
- ביום 12.12.2006 הוגש כתב אישום כנגד המערער והחברות הכולל עבירות הן לפי סעיף 117(ב) והן לפי סעיף 117(א)(6) לחוק.
- ביום 24.12.2009 הורשעו המערער והחברות בביצוע עבירות לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק (מסירת ידיעה כוזבת), סעיף 117(ב)(5) לחוק (ניכוי מס תשומות שלא כדין), סעיף 117(א)(6) לחוק (אי הגשת דו"חות במועד). כאמור, המערער הורשע בביצוע העבירות האמורות ונגזר עליו עונש מאסר בפועל.
ביום 13.12.2010 נמחקו הערעורים שהוגשו לבית המשפט המחוזי על הכרעת הדין המרשיעה וגזר הדין. עם מחיקת הערעורים הפכה הכרעת הדין המרשיעה לחלוטה.
- הודעת המשיב על כוונתו להפעיל הליכי גביה לפי סעיף 106ב לחוק כלפי המערער נחתמה ביום 8.12.2013 על ידי סמנכ"ל בכיר לענייני גביה, מר זאב פורת (להלן הודעת המשיב).
בהודעת המשיב נכתב, כי ניתנת למערער הזדמנות להביא את טענותיו בפני המנהל במסגרת הליך שימוע.
הודעה זו נשלחה ממשרד הסמנכ"ל בירושלים והגיעה למשרד אזורי מע"מ ת"א 3 ביום 17.12.2013 (באמצעות הדואר הפנימי של הרשות) על מנת לבצע משם מסירה אישית למערער המתגורר באזור המרכז.
