רמ"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
3545-12-19
08/05/2020
|
בפני השופטת:
גאולה לוין
|
- נגד - |
המבקשת:
ל.ו. עו"ד אורי זמברג
|
המשיב:
י.ו. עו"ד מיה קריכלי
|
החלטה |
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה באשדוד מיום 25.11.2019 (כב' השופטת ר' קודלר עיאש), בה נדחתה בקשת המבקשת לסלק על הסף תובענה שהגיש המשיב לקביעת משמורת וזמני שהות. המחלוקת היא בשאלה האם תביעת המשיב הוגשה לפני המועד הקבוע בחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע"ה- 2014 (להלן: "החוק").
1.המבקשת והמשיב נישאו זה לזו בשנת 2002 ומנישואיהם נולדו שלושה קטינים (ש' ילידת 2003; י' י' יליד 2008; נ' ילידת 2010).
לימים התדרדרו יחסי הצדדים ובנובמבר 2017 הגיש המשיב לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד בקשה ליישוב סכסוך. הצדדים לא התייצבו לישיבת המהו"ת, וכחצי שנה לאחר הגשת הבקשה לישוב סכסוך הגישה המבקשת תביעה למזונות; תביעה למשמורת קטינים; ותביעה רכושית. בהחלטת בית המשפט בתיקים אלה היא נדרשה להבהיר "כיצד ומדוע נקטה בתובענות שלא ניתן להגישן בטרם מוצו הליכי ישוב הסכסוך ובוודאי שעה שאין מחלוקת כי היא הצד המשיב להליכי ישוב הסכסוך וממילא 'זכות הראשונים' להגשת התביעה ככל הנראה נתונה לצד השני". המבקשת הגישה בקשה לסגירת התיקים, בציינה כי הצדדים מנסים ליישב המחלוקות מחוץ לכותלי בית המשפט.
2.הצדדים, כך נראה, לא הצליחו ליישב את המחלוקות מחוץ לכותלי בית המשפט, וביום 25.3.2019 הגישה המבקשת לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד בקשה ליישוב סכסוך (י"ס 56898-03-19).
בין הצדדים התקיימו פגישות מהו"ת ובהסכמתם הוארכה מעת לעת תקופת עיכוב ההליכים. ההחלטה השיפוטית האחרונה בהקשר זה ניתנה ביום 8.7.2019 ובה אושרה בקשה מוסכמת לארכה נוספת בת 30 ימים. לאחר מכן לא הוגשו בקשות, הודעות או הליכים כלשהם לבית המשפט.
3.ביום 22.9.2019, בהעדר בקשות או הודעות מטעם הצדדים בתיק, הורה בית המשפט לצדדים, ביוזמתו, להודיע עמדתם ביחס להמשך ניהול ההליך, וזאת עד ליום 5.10.2019.
ביום 23.9.2019 הודיע המשיב כי "הליך ישוב הסכסוך הסתיים ללא כל הצלחה. ובאין מנוס, הנני פותח בתיק בפני בימ"ש נכבד זה לתביעת משמורת והסדרי ראיה. ובהליכי גירושין + כריכה בביד"ר".
בהחלטה מאותו היום, קבע בית המשפט כי יש להמתין לעמדת המבקשת.
ביום 6.10.2019 הוגשה הודעה מטעם המבקשת, בה הודיעה כי "נוכח הפסקת המו"מ חד צדדית על ידי המשיב, כאשר עובדה זו התבררה לה לאחרונה עת פעל המשיב בהגשת תובענה בניגוד לדין, הרי שאין מנוס אלא להורות על סיום הליך ישוב הסכסוך.
בד בבד עם סיום ההליך, תפעל המבקשת לממש את זכותה להגיש תביעות מטעמה.