אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לעיכוב פס"ד, שעניינו זמני שהות עם קטינה, באופן מלא

החלטה בבקשה לעיכוב פס"ד, שעניינו זמני שהות עם קטינה, באופן מלא

תאריך פרסום : 23/01/2021 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
4535-11-20
20/12/2020
בפני השופט:
שאול שוחט - סגן נשיא

- נגד -
מבקשים:
ר.ע
עו"ד אברהם סטי ואח'
משיבים:
מ.ע
עו"ד סיון כהן
החלטה
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופטת ורד שביט פינקלשטיין, בתלה"מ 39785-06-17; תלה"מ 39825-06-17; תלה"מ 35634-11-17) במסגרתה התקבלה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע פס"ד שניתן ביום 29.9.20 באופן חלקי בלבד.

 

העובדות הצריכות לעניין

 

ביום 29.9.20 ניתן על ידי בית המשפט קמא פסק-דין במסגרתו התקבלה בקשת המשיב למתן צו הורות פסיקתי שמכיר במשיב כהורה נוסף של קטינה ילידת חודש דצמבר 2012 שהמבקש הוא אביה הביולוגי ( להלן: "פסק הדין" ו"הקטינה"). עוד במסגרת אותו פס"ד, דחה ביהמ"ש קמא תביעת המשיב לקבל משמורת על הקטינה אולם הרחיב את זמני השהות בין המשיב לקטינה והורה על הפניית המשיב והמבקש לפסיכולוג לצורך ליווי הרחבת המפגשים וכן לתיאום הורי בין הצדדים.

 

המבקש עתר לפני ביהמ"ש קמא לעיכוב ביצוע פסה"ד בכללותו. המשיב וב"כ היועמ"ש השיבו לבקשה.

 

ביום 25.10.20 נעתר ביהמ"ש קמא לבקשה באופן חלקי. ביהמ"ש קמא קבע, בכל הנוגע לסיכויי הערעור, כי "לא ניתן לומר כי הערעור חסר סיכוי לחלוטין בשים לב לכך שמדובר בסוגיה חדשנית וכן בסוגיה משפטית כבדת משקל". בכל הנוגע למאזן הנוחות – סבר ביהמ"ש קמא כי זה נוטה לטובת המבקש בכל הנוגע לרישום צו ההורות שכן "ככל שיתקבל הערעור לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו שכן לא ניתן לדעת מי הם הצדדים השלישיים שהסתמכות על המרשם ולאיזה צורך הדבר נעשה".  באשר לסוגית זמני השהות קבע ביהמ"ש קמא כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. ביהמ"ש קמא נימק את החלטתו בכך ש"לאור חשיבות הצורך בשימור ועיבוי הקשר בין הקטינה למשיב כפי שעלה מהמלצות כלל הגורמים המטפלים לרבות מכון שלם ופקידת הסעד ולנוכח גילה המתקדם של הקטינה ועל מנת שלא לפגוע בטובתה של הקטינה לקיום קשר כאמור עם המשיב בפרק הזמן שיחלוף עד להכרעה בערעור ובשים לב להסדר המדורג שנקבע בפסק הדין בסוגייה זו, לא מצאתי לעכב את ביצוע פסק הדין בכל הנוגע לזמני השהות בין המשיב לבין הקטינה כמפורט בסעיפים 172-174 לפסק הדין ובכלל כך הפניית הצדדים לפסיכולוג לצורך ליווי הרחבת המפגשים וכן לתיאום הורי בין הצדדים".

 

על החלטה זו מלין המבקש במסגרת בקשת רשות הערעור שלפניי אותה הגיש בד בבד עם בקשה למתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסה"ד עד להחלטה בבר"ע.

 

בבקשת רשות הערעור שלפניי טוען המבקש כי הפעם האחרונה שבה הקטינה ישנה באותו בית עם המשיב הייתה כשהייתה בת 3.5 שנים ולכן עבורה "הסדרי לינה שונים הם הפיכת עולמה על פיו" (ס' 28 לבר"ע). לטענת המבקש, מאזן הנוחות נוטה באופן ברור ומובהק לטובתו ואם לא יעוכב ביצוע פסק הדין הנזק שייגרם לו יהפוך את הערעור שבכוונתו להגיש לריק מתוכן (ס' 29 לבר"ע). עוד טוען המבקש כי בית המשפט קמא בחר שלא לעכב את הרחבת זמני השהות, בין היתר, בנימוק שקיימת חשיבות לשימור ועיבוי הקשר של הקטינה עם המשיב על מנת שלא לפגוע בטובתה של הקטינה עד להכרעה בערעור אך "בית המשפט קמא התעלם לחלוטין משאלת טובת הקטינה במקרה בו המבקש יזכה בערעורו – ומה אז? כיצד ניתן יהא להשיב את הגלגל לאחור?" (ס' 30 לבר"ע).

 

ביום 26.11.20 דחיתי בקשת המבקש למתן צו ארעי לעיכוב ביצוע ובמקביל הוריתי למשיב להגיש תשובה לבר"ע. תשובה לבקשת רשות הערעור הוגשה ביום 17.12.20.

 

דיון והכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ