החלטה בבקשה לסילוק של הסף של בקשה לצו אימוץ

 בענין: אלמונית, קטינה ילידת x.x.2007

1. המבקשים, בני זוג, הגישו בקשה למתן צו אימוץ כלפי הקטינה שהינה בתה של המבקשת 2 מקשר זוגי קודם. המבקשים מציינים בבקשתם כי הם אזרחי ותושבי ישראל, נשואים מזה 9 שנים, הקטינה בת 12 שנים, נולדה במוסקבה.

אין לקטינה כל קשר עם אביה הביולוגי, שכן, לטענת המבקשים, הוא התנגד  לקשר איתה עוד במהלך ההיריון. צויין כי הקטינה יודעת שיש לה אב ביולוגי אחר וכי המבקש מס' 1 מגדל אותה מאז שהיתה בת 3 לערך.

2. העניין הועבר לקבלת עמדת ב"כ היועמ"ש אשר תגובתו הוגשה באמצעות פרקליטות מחוז דרום. בתגובה צויין כי בהתאם לסעיף 8 לחוק אימוץ ילדים, התשמ"א-1981 (להלן:חוק האימוץ") לא יתן בימ"ש צו אימוץ אלא אם ניתנה הסכמת הורי הקטין לאימוצו או לחילופין כי הקטין הוכרז בר אימוץ. עוד צוין בתגובת ב"כ היועמ"ש צויין כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי בקשה להכרזת קטין בר אימוץ תוגש רק ע"י היועץ המשפטי לממשלה ושעה שבעניינה של הקטינה לא הוגשה בקשה להכרזתה בת אימוץ, הרי שדין הבקשה להדחות על הסף. כן צויין בתגובה כי הקטינה שוהה בישראל מכח רישיון ארעי א/5 שניתן לה כקטינה נלווית לאמה אשר קיבלה מעמד עולה כבת זוג של עולה זכאי מכח חוק השבות. עוד נטען בתגובה כי אימוץ הקטינה משמעו הענקת אזרחות באופן אוטומטי ובכך ישמש האימוץ מסלול עוקף למתן מעמד קבע. כן ויין כי הליך הענקת מעמד לקטינה צפוי להסתיים בחודש דצמבר 2021 וקבלת בקשת האימוץ תיצור מסלול עוקף לקבלת אזרחות.

3. מעבר לאמור , מבהיר בתגובתו ב"כ היועמ"ש כי לא התקבלה עמדת האב הביולוגי וכן הדגיש כי מוסד האימוץ נועד לייסד יחסי הורות מהותיים על מנת לפתור בעיה של קטינים הזקוקים לבית ואין להם הורים. נטען כי במקרים בהם עומדת ברקע בקשת האימוץ, האפשרות לתכלית נוספת "חיצונית" אשר חורגת ממהות ממוסד האימוץ, כגון קבלת מעמד בישראל, אז עולה חשש לניצול לרעה של מוסד האימוץ.

4. נוכח האמור בתגובה ובשים לב להוראות החוק בענין זה, התבקשה עמדת המבקשים ביחס להמשך ניהול ההליך, הללו הגישו עמדתם תוך שהם מכחישים הטענה כי מנסים לעקוף את מסלול מתן מעמד קבע לקטינה, טענו כי ביססו בישראל את חייהם ומתגוררים בארץ משנת 2015. המבקשים טוענים כי גם בעת מגוריהם ברוסיה התגוררו יחד עם הקטינה ועל כן מבקשים כי יוגש תסקיר עו"ס חוק האימוץ אשר יבחן טובת הקטינה.

5. תגובה נוספת מטעם ב"כ היועמ"ש הוגשה ביום 4/11/2020 וסבורני כי הונח בפני בימ"ש כל החומר הנחוץ לצורך הכרעה בעתירת ב"כ היועמ"ש לסילוק התובענה על הסף.

6. לאחר עיון בבקשה ובתגובות שהוגשו ביחס אליה, מצאתי לקבל עמדת ב"כ היועמ"ש כי יש לסלק הבקשה על הסף מחמת חוסר סמכות של ביהמ"ש לדון בבקשה למתן צו אימוץ וזאת כאשר לא הוגשה בקשה להכריז על הקטינה כבת אימוץ מכוח סעיף 13(א) לחוק האימוץ.