אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החברה לניהול קרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה והרו נ' מועצה אזורית אל בטוף

החברה לניהול קרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה והרו נ' מועצה אזורית אל בטוף

תאריך פרסום : 04/07/2013 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
30146-12-12
26/06/2013
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
החברה לניהול קרן השתלמות לאקדמאים
הנתבע:
מועצה אזורית אל בטוף
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 3.4.13 הגישו ב"כ הצדדים הודעה מוסכמת על הסדר דיוני אשר לפיו: "ככל שרשימות העמיתים לא יועברו במלואן ובשלמותן לידי התובעת עד ליום 13.4.13 ייתן בית הדין הנכבד פסק דין כנגד הנתבעת בהעדר הגנה".

להסדר דיוני זה הגיעו ב"כ הצדדים לאחר שהוגשה ע"י התובעת בקשה למחיקת כתב ההגנה ולמתן פסק דין בהעדר הגנה.

2.חרף האמור בהסדר הדיוני, ביום 17.4.13, הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה ובה ציינה כי הנתבעת טרם מילאה אחר חלקה בהסדר הדיוני ולא המציאה את הרשימות המלאות של העמיתים.

הנתבעת נתבקשה להגיב לאמור בבקשת התובעת עד ליום 28.4.13.

3.רק ביום 12.5.13 נתקבלה תגובת הנתבעת, אשר בה נתבקש בית הדין לאשר אורכה נוספת בת 10 ימים בכדי שתוכל להמציא את הרשימות כפי שהתחייבה. לא זו אף זו, ביום 6.6.13 הגישה הנתבעת בקשה נוספת להארכת מועד, בה ציינה כי בשל עומס רב במשרדו של ב"כ הנתבעת לא עלה בידי הנתבעת להכין את הרשימות.

התובעת התנגדה לאמור בבקשה, ועמדה על כך שיינתן פסק דין בהתאם, וביום 12.6.13 הגישה בקשה נוספת למתן פסק דין וזאת בעקבות כך שהנתבעת העבירה ביום 10.6.13 רשימות חלקיות בלבד.

4.כבר אציין כי, משהגיעו ב"כ הצדדים להסדר דיוני אשר קיבל תוקף של החלטה, היה ראוי כי הנתבעת תמלא אחר חלקה בהסדר ובוודאי שלא להגיש בקשות להארכת מועד שאינן על דעתו של הצד שכנגד.

יחד עם זאת, ובשים לב לעובדה כי מדובר במועצה מקומית וכי מדובר בכספי ציבור, ולפנים משורת הדין בית הדין העניק לנתבעת מספר הזדמנויות כדי שזו תפעל עפ"י האמור בהסדר הדיוני, אך לשווא.

בנסיבות אלה, מאחר והתובעת כבר שיגרה מכתב ביום 10.6.13 לידי ב"כ הנתבעת בו הבהירה כי הרשימות אשר הועברו לידיה אינן תקינות ואף פירטה את הפגמים ברשימות ומאחר והנתבעת לא הגיבה לבקשה מיום 12.6.13 ובשים לב להסתייגויות של ב"כ התובעת ולזמן הרב שחלף מאז ההסדר הדיוני, נראה כי אין מנוס מלתת פסק דין כמתחייב מההסדר הדיוני.

5.לפיכך, ולאור הסכמת ב"כ הצדדים, הנני מורה בזאת על מחיקת כתב ההגנה. כמו כן, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 5,815 ₪ בצירוף ריבית פיגורים בשיעור הריבית בשל איחור בהעברת כספים מהמערכת הבנקאית שמפרסם החשב הכללי של מדינת ישראל (ראו תקנה 22 לתקנות מס הכנסה (כללים לאישור ולניהול קופות גמל), התשכ"ד – 1964), שתחושב החל מיום 30.11.12 ועד ליום התשלום בפועל.

6.על הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ג, (26 יוני 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ