הותר משלוח הודעת צד ג' לחברת הביטוח, אך לא לסוכן הביטוח, שאיננו "חליף" לקופת גמל

1.         הבקשה המקורית (להלן - הבקשה) בתיק היתה לצירוף נתבעים ולחילופין להתיר הגשת הודעה צד ג'. הבקשה הוגשה מטעם ארבל הנדסה וקבלנות (1983) בע"מ - הנתבעת המקורית בתיק עב 9816/05 (להלן: המבקשת) כלפי מר דוד קלקס- סוכן ביטוח של חברת דולב (להלן- הסוכן) ודולב חברה לביטוח בע"מ , כיום "הדר חברה לביטוח בע"מ (להלן- חברת הביטוח) .

2.         הבקשה הועברה לתגובת התובע זכריה כליפא (להלן- המשיב) אשר התנגד לצירוף נתבעים נוספים. באשר לצירוף צדדים שלישיים הותיר המשיב את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

3.         משהרשמת ר. צדיק דחתה את הבקשה יש לדון בבקשה להגשת הודעה לצד שלישי.

3.         טענות המבקשת בתמצית:

א.         עניינה של התביעה העיקרית בתקבולי ביטוח מנהלים שלטענת המשיב שולמו בחסר על אף שהמבקשת העבירה את מלוא ההפרשות לפוליסת ביטוח מנהלים בגין פיצויי פיטורים ותגמולים כפי שהוסכם בינה לבין המשיב.

ב.         משהמשיב ביטח עצמו בכיסויים ביטוחיים נוספים מעבר לפוליסת ביטוח המנהלים נוצר חסר בכספי דמי הגמולים מאחר וחב' הביטוח זקפה חלק מדמי הגמולים על חשבון פרמיה לכיסויים הנוספים.

ג.          המשיב הגיש תביעה כנגד המבקשת למרות שתביעה זו היה עליו להגיש נגד חברת הביטוח וסוכן הביטוח.

ד.         הסוכן או מי מטעמו הוא שהחתים את המשיב על ההצעה לפוליסת ביטוח מנהלים אשר ניתנה ע"י חברת הביטוח. המבקשת לא הנחתה ואל הורתה לסוכן ו/או לחברת הביטוח ו/או למי  מטעמה לבצע את הכיסויים הנטענים על ידי המשיב ואשר מומנו מכספי הגמולים.

ה.         תביעת המשיב כנגד המבקשת הינה למעשה כפל תשלום משהמבקשת כבר העבירה והפרישה כספים לפוליסת ביטוח מנהלים במועד ובהתאם להוראות חברת הביטוח.

ו.          המבקשת נדרשת לכפל תשלום כתוצאה מהסכמות שהמשיב נתן לחברת הביטוח לביצוע כיסויים נוספים שלא בידיעת המבקשת ובחריגה מכל סיכום עימה .

ז.          אי צרופם של הסוכן וחברת הביטוח לתביעה יגרום לכך שלא תיפתרנה בשלמותן המחלוקות שבין המשיב למבקשת.

ח.         סמכותו הענינית של בית הדין בהקשר לבקשה הנדונה נובעת מסעיף 24(א) (3) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט- 1969 (להלן- החוק)

4.         המשיב, כאמור, השאיר את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין.

5.         דיון והכרעה:

התקנה הרלוונטית בענייננו היא תקנה 216 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעת כך:

"בתובענה שנפתחה במסירת כתב תביעה והוגש בה כתב הגנה, רשאי נתבע ליתן לכל אדם, לרבות אדם שהוא בעל דין בתובענה, הודעה לצד שלישי במקרים אלה:

(1)        כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה;

(2)        כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע;

(3)        כששאלה או פלוגתה בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי".