עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
1913-09
24/05/2010
|
בפני השופט:
נאוה בן אור
|
| - נגד - |
התובע:
1. הוריזן גולד השקעות ופיתוח (1998) בע"מ
2. יורשי ז'קלין סופר ז"ל
3. יורשי אוניסה סופר ז"ל
4. נתנאל קראוס
5. איילת קראוס
|
הנתבע:
1. הועדה המחוזית לתכנון לבניה ירושלים
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה י-ם
3. סימה ואמיר וייס
4. מיכל לוי
5. יעקב היימברג
6. יצחק חסין
7. וייצמן אליס
8. ז'וליס לבקוביץ
9. יחיאל לחוביץ
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
עיון במסמכים שצורפו לכתבי הטענות של הצדדים, העלה כי שניים מן המתנגדים לתכנית נשוא העתירה מוכרים לי. ההיכרות עם האחד נובעת מחברות באותו בית כנסת ועם האחר מהיותו חבר לעבודה של בן זוגי. אין השניים מבאי ביתנו ואנו איננו מתארחים בבתיהם. יתירה מזאת, שני המתנגדים הללו אינם מדיירי הבניין הסמוך לבניין נשוא העתירה ואין הם משיבים בעתירה שלפני. לכך יש להוסיף, כי עתירה זו היא גלגול שני לעתירה קודמת אשר במסגרתה נדחו רוב טענות העותרים ובית המשפט ראה להחזיר לוועדה המחוזית את העניין לדיון נוסף בעניין ספציפי וגדור. מצאתי לנכון להביא את העובדות המתוארות לעיל בפני הצדדים למען השקיפות.
ב"כ העותרים ביקש כי אפסול עצמי בנסיבות אלה, ובאי כוח המשיבים סברו כי לא קמה עילת פסילה.
בנסיבות המתוארות, איני סבורה כי קמה עילת פסילה על פי אמות המידה שנקבעו בפסיקה. אין כל חשש למשוא פנים ואף לא מראית עין כזאת. האינטרס הישיר בתוצאות העתירה הוא של הצדדים לה. המתנגדים המוכרים לי אינם צד לעתירה וכאמור העתירה עצמה עוסקת בדיון חוזר בוועדה על פי אמות מידה שקבע בית המשפט בעתירה הקודמת שהוגשה בעניין זה.
משלא נמצאה עילת פסילה, חובתו של השופט לשבת לדין. לפיכך יתקיים הדיון בפני.
ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בן אור, שופטת
החלטה
אינני מוצאת עילה לחרוג מן הפסיקה לפיה ההליך בבית המשפט לעניינים מינהליים אינו כולל חקירת עדים. לכך יש להוסיף כי הנושאים העובדתיים שבעטיים מתבקש זימונו של מר ארבל נדונו בפסק דינו של כב' השופט עדיאל ואינם יכולים לשמש מושא לדיון בעתירה זו.
ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בן אור, שופטת
החלטה
נדחה לעיון .
פסק הדין יישלח לצדדים באמצעות הדואר.
ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בן אור, שופטת
הוקלד על ידי: רוזי סיבוני
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת