הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' איוב

החלטה

בפתח הדיון טען ב"כ הנאשם כי כתב האישום הוגש בחוסר סמכות שכן הוגש על ידי הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ולא על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה, אשר היה ראוי כי תגיש אותו, כל זאת בהתאם לסעיף 258 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.

סעיף 258 מסמיך את הוועדה המקומית לפתוח בהליכים ולהתייצב בפני בית המשפט, בהתאם לחוק. הסעיף אינו מונע מהוועדה המחוזית להיכנס לנעלי הוועדה המקומית ולנהל הליכים על פי חוק התכנון והבניה מטעמה.

כתב האישום הוגש על ידי מדינת ישראל באמצעות תובע שהוסמך לנהל הליכים בגין עבירות לפי חוק התכנון והבניה על ידי היועץ המשפטי לממשלה, וזאת ביום 3.12.09. היועמ"ש מוסמך להגיש כתבי אישום בגין כל העבירות לרבות עבירות על חוק התכנון והבניה ומשכך, אין מקום לסבור שכתב האישום הוגש בחוסר סמכות. לא נטען ובוודאי שלא הוכח כי הוועדה המקומית לתכנון ובניה הגישה כנגד הנאשם כתב אישום זהה בגין אותן עבירות בבית משפט לעניינים מקומיים ומשכך אף אין חשש לסיכון כפול.

בנסיבות אלה, אני דוחה את הטענה.

כן אדגיש כי ראוי היה לטעון את הטענה בישיבת ההקראה, שכן מדובר בטענה מקדמית וטענה זו היתה מאפשרת למאשימה להיערך לתגובה עניינית ומפורטת כראוי.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

נקבע להמשך הוכחות ליום 12.10.10 משעה 13:00 עד שעה 16:00

ולסיום הוכחות ליום 26.10.10 משעה 12:00 עד שעה 16:00.

במועד הדיון ייחקר עד התביעה רן נימצן בחקירה שכנגד ועליו להתייצב לדיון.

העד לא יקבל הזמנה נוספת.

העד מוזהר שלא לדבר עם עד התביעה שהעיד לפניו למרות שהשניים עובדים באותו מקום עבודה אודות התיק הנוכחי ואודות עדותו של עד התביעה, מר ניסטל, בדיון הנוכחי. כמו כן מוזהר העד שלא לדבר אודות התיק הנוכחי עם איש עד סיום עדותו בחקירה נגדית.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט