אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הון חברה להשקעות ונאמנות בע"מ נ' קרול

הון חברה להשקעות ונאמנות בע"מ נ' קרול

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8025-12-10
17/01/2011
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
ד"ר דב קרול
הנתבע:
הון חברה להשקעות ונאמנות בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

הצדדים התייצבו היום בפני לדיון בהתנגדות לביצוע שטר חוב.

על פי נהלי מזכירות ביתמשפט זה דיון בהתנגדות נקבע בפני רשם ביהמ"ש מבלי שניתנת למשיב זכות תגובה על הנטען בבקשה בטרם מועד הדיון.

אחת מטענות המבקש בהתנגדותו היא טענה של היעדר סמכות שיפוט מקומית של ביהמ"ש השלום בת"א. על פי הטענה הסמכות נתונה לביהמ"ש השלום באשקלון אליו יש להעביר את הדיון בהתנגדות.

לאחר שעיינתי במסמכים שבתיק ונתתי דעתי לטענות הצדדים היו בפני בדיון אין בידי לקבל את הטענה ואני דוחה אותה.

שטר החוב על פי לשונו נעשה בת"א והדבר מקים עילה עצמאית של סמכות מקומית לביהמ"ש השלום בת"א. אין בהוראות פקודת השטרות שהוצגו על ידי ב"כ המבקש כדי לסתור זאת שכן כל שיש באותן הוראות הוא להסדיר את מקום פרעון השטר אך לא להסדיר את נושא הסמכות המקומית בדיון על פי השטר ולא להחליף את תקנות סד"א בעניין הסדרת סמכות שיפוט מקומית.

מעבר לכך, קיימת החלופה של המקום שנועד לקיום ההתחייבות שברגיל הוא מקום מושבו של התובע דווקא ולא כפי שציין ב"כ המבקש, וקיים גם מקום העסקה שהערבות ניתנה במסגרתה שגם הוא בת"א ומאחר שהמבקש מתייחס בהתנגדותו לאותה עסקה ותוכנה לא יכולה להישמע מפיו טענה שאין להתייחס לאותה עסקה במסגרת הדיון בשאלת הסמכות.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

החלטה

הצדדים הוזמנו היום בפני לדיון בהתנגדות לביצוע שטר חוב על סך 40,000 ₪ בתיק הוצל"פ 0125481403.

בדיון נחקר המבקש על תצהירו.

לאחר החקירה המלצתי בפני ב"כ המשיב להסכים לקבל את ההתנגדות ללא צו להוצאות, ובאדיבותו הסכים ב"כ המשיבה לכך.

כמוסכם וכמבוקש ובהמלצתי ההתנגדות מתקבלת ללא צו להוצאות.

המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

הבקשה לביצוע התובענה תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

הצדדים יגישו לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

בתוך 45 יום מהיום יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית ולהם יצורפו המסמכים הנזכרים בהם.

5129371

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ