אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר נ' שחר ואח'

הדר נ' שחר ואח'

תאריך פרסום : 07/01/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום כפר סבא
37578-02-13
31/12/2013
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
1. גריידי הדר
2. עו"ד

הנתבע:
1. רפאל שחר
2. חבצלת שחר
3. צפורה בורנשטיין
4. אברהם בורנשטיין

החלטה

1.המבקשת הגישה בקשה על דרך טענת ביניים בגדרה התבקש ביהמ"ש ליתן לה הוראות באשר להעברת סכום המוחזק בידיה הנאמנות לטוענים 1 ו- 2 וליתן צו גודר בהתאם.

2.הטוענים המציאו תגובותיהם לבקשה. בהתאם להחלטתי מיום 3.6.13 נותב התיק להליך גישור פנימי בבימ"ש זה, בפני עוה"ד מירב גולדנר.

3.במועד מאוחר יותר ניתנה הודעה על ידי ב"כ המבקשת כי עלה בידי הצדדים להגיע לכלל הסדר ולפיכך מתבקש ביהמ"ש להורות על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות וכך נעשה בגדרי החלטתי מיום 5.8.13, תוך שהטוענים התבקשו להתייחס לסוגיית ההוצאות.

4.הטוענים 1 ו- 2 בסיכום טענותיהם מציינים, בין היתר ובתמצית, כי המבקשת פתחה בהליך בשל התנגדות הטוענים 3 ו- 4 להגיע להבנות מחוץ לכתלי ביהמ"ש וגרירת רגליים במשך תקופה ארוכה בה הכסף היה מוחזק בידיה הנאמנות של המבקשת. לטענת בא כוחם, הם נשאו בעלויות של ריבית והצמדה בגין הלוואת גישור שנטלו ובנסיבות אלו מתבקש ביהמ"ש שלא ליתן צו בדבר הוצאות.

5.הטוענים 3 ו- 4 עומדים על פסיקת הוצאות לזכותם. לדבריהם, המבקשת או הטוענים 1 ו- 2 לא מילאו את התחייבויותיהם על פי הסכם המכר ולא האריכו את החכירה כפי שהתחייבו בהסכם המכר ועקב מחדליהם, נאלצו הטוענים 3 ו- 4 לשלם לבאת כוחם הוצאות משפטיות בסך 5,000 ₪ + מע"מ, ומשכך מתבקש ביהמ"ש לחייב את המבקשת או את הטוענים 1 ו- 2 בתשלום הנ"ל.

6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ובחנתי את החומר שהובא בפני, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפסוק הוצאות בנסיבות הבקשה שבפני.

משנסתיימה המחלוקת בהליך גישור ולא בגדרי פס"ד מבורר, אין בידי ביהמ"ש לקבוע "באשמת" מי לא הועברו הכספים והאם מדובר במחדל של המבקשת או של הטוענים 1 ו- 2 או הפרה כלשהי של הוראות הנאמנות ו/או של הסכם המכר, באופן המזכה את הטוענים 3 ו- 4 בפסיקת הוצאות.

7.החזר אגרה על פי התקנות.

8.המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים בהקדם.

התנצלותי על העיכוב במתן ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ד, 31 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ