הגישור ישראל פונטוס בע"מ נ' נתנאל

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב ע"ס 2,520 ₪. הוסכם בין הצדדים כי יוגשו סיכומים והבקשה תוכרע ללא דיון.

התובענה נסובה אודות חוב נטען בגין הליך גישור. בכתב התביעה נטען כי המבקש לא שילם את שכר הליך הגישור.

2. ההתנגדות ארוכה ומפורטת, והיא כוללת שתי טענות עיקריות: האחת, העדר יריבות. לשיטת המבקש, הסכם הגישור נכרת בינו לבין עו"ד ביני ברלב ולא מול התובעת. השניה, טענות רבות בדבר תפקוד לקוי של המגשר עו"ד ברלב, כולל חוסר תום לב ומצגים שקריים בניהול ההליך.

3. לטענת העדר היריבות. אכן, בהסכם נרשם שמו של עו"ד ברלב ולא שמה של התובעת, חברה בע"מ. יחד עם זאת, בכותרת המסמך מופיע השם ”גישור ישראל", ואזכיר כי שם התובעת הינו גישור ישראל פונטוס בע"מ.

בכתב התביעה אין כל התייחסות לענין זה וגם בסיכומי המשיבה לא מצאתי התייחסות זולת טענה כללית כי ההסכם נכרת מול המשיבה. על מנת לקבוע בדבר, יש לשמוע ראיות ולכן טענה זו כשלעצמה מצדיקה קבלת ההתנגדות.

4. הטענה השניה, בדבר התנהלות המגשר, נפרשת על פני רובה של ההתנגדות ומועלות במסגרתה טענות קשות נגדו. מבלי לקבוע מסמרות, לא ניתן לומר כי טענות אלה אינן מגלות הגנה דחוקה, כנדרש בדין בהקשר זה.

אמנם, אין בהתנגדות טענת קיזוז בסכום קצוב, אך יש לזכור כי קיזוז שנעשה לגבי אותה עיסקה, אין חובה על פי הדין שיהא קצוב. לכן, גם טענה זו מצדיקה קבלת ההתנגדות.

5. בהינתן האמור, ההתנגדות מתקבלת. התצהיר ישמש כתב הגנה. נוכח סכום התביעה, היא תידון בסדר דין מהיר. לפיכך, הצדדים יגישו רשימת מסמכים ותצהירי אימות עד 20.11.13, ותצהירים, שיכללו את כל הראיות, הדדית, עד 20.12.13.

ישיבה מקדמית תקויים ביום 25.12.13 שעה 15:00.

הוצאות הבקשה, בסך 1,500 ש"ח, לפי התוצאות.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ד, 02 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.