אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הגדרת חוב כנכס בר איזון כאשר מסת העיזבון שלילית

הגדרת חוב כנכס בר איזון כאשר מסת העיזבון שלילית

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
35366-01-14
12/09/2015
בפני השופט:
שמואל בר יוסף

- נגד -
תובעת:
ח.ה.
נתבעים:
1. ע.י.ה.
2. י.ה.

פסק דין
 

 

ההליך

  1. לפניי תובענה לסעד הצהרתי, כי שלושה רבעים מכל זכויותיו של מר י.ה. (להלן: המנוח) ביום פטירתו (למצער מחציתן) הינן בבעלות התובעת, אלמנתו. כמו כן מבוקש להצהיר כי שיעבוד או עיקול שנרשמו בנוגע לנכסים הכלולים בעיזבון המנוח לאחר מועד פטירתו, אינם חלים על זכויות התובעת הנטענות.
  2. מטרת ההליך הינה להחריג נכסים ממסת הנכסים העומדים בפני ממוש לשם גביית חובותיו של המנוח, ובראשם חובו לבנק הפועלים בע"מ (להלן: הבנק).
  3. התביעה במקור הוגשה כנגד הנתבע 2 , בנם של המנוח והתובעת, בהיותו יורש של אביו (ביחד עם התובעת) ורק בשלב מאוחר יותר, צורף להליך עו"ד מ.ה.מ (להלן: המנהל המיוחד), המשמש מנהל מיוחד בהליכי פשיטת רגל של עיזבון המנוח.

העובדות הצריכות לעניין

  1. התובעת והמנוח נישאו ביום 27/8/1976.
  2. לתובעת ולמנוח נולדו שני ילדים, הנתבע 2 וגב' ס.ה. ז"ל, שנהרגה בתאונת דרכים לאחר פטירת המנוח.
  3. המנוח היה בעל מניות בחברה משפחתית שעסקה בביצוע עבודות שלד (להלן: החברה המשפחתית).
  4. החברה המשפחתית רכשה, ביחד עם חברה אחרת, מניות של חברה שלישית (להלן: החברה הנרכשת) ולשם כך נטלה הלוואה מהבנק. ההלוואה גובתה בכתב ערבות עליו חתם המנוח ביום 11/06/2011, ביחד ולחוד עם אחרים, לפירעון חובותיהן של שתי חברות הנ"ל לבנק עד לסך של 28 מיליון ₪ (להלן: הערבות).
  5. המנוח נרצח בפיגוע ביום 5/3/2002.
  6. המנוח לא הותיר אחריו צוואה, אך אין חולק שהתובעת והנתבע 2 (להלן יחד: היורשים) הם יורשי המנוח על פי דין, הגם שטרם ניתן צו ירושה.
  7. ביום 27/11/2002 הגיש הבנק כנגד העיזבון, באמצעות היורשים, תובענה בסדר דין מקוצר למימוש הערבות.
  8. ביום 15/08/2005 קבע כבוד השופט אילן שילה, כי על היורשים להפקיד ערובה בסך של 2 מיליון ₪, כתנאי למתן רשות להגן.
  9. בעקבות ערעור שהוגש הופחת סכום הערובה, אך לא הופקד, ולפיכך ניתן ביום 19/03/2009 פסק דין המחייב את העיזבון לשלם לבנק סכום של למעלה מ- 39 מיליון ₪ (בערכי יום מתן פסק הדין, להלן: החוב).
  10. ביום 19.1.2014 הגישה התובעת את התביעה דנא, שהחלה להתנהל לפני מותב קודם והועברה לדיון לפניי.
  11. הצדדים הסכימו (הסכמה שקיבלה תוקף של החלטה ביום 19/01/2015), כי המחלוקת תוכרע על דרך טיעונים בכתב.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ