אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הגדלת פיצוי בגין לשון הרע והפרת פרטיות ביחסים שבין אשה לבין בעלה ואביו

הגדלת פיצוי בגין לשון הרע והפרת פרטיות ביחסים שבין אשה לבין בעלה ואביו

תאריך פרסום : 09/06/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47311-10-13
19/05/2014
בפני השופט:
1. ישעיהו שנלר סג"נ -אב"ד
2. סג"נ ד"ר קובי ורדי
3. השופט חגי ברנר


- נגד -
התובע:
1. פלוני
2. אלמוני

עו"ד אמיר טיטונוביץ'
עו"ד אפרת אזולאי
הנתבע:
פלמונית
עו"ד שרה בן-מנחם
עו"ד ליאור אדם
עו"ד ליהיא בורשטיין בן-מנחם
פסק-דין

השופט חגי ברנר:

מבוא

  1. ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט לעניני משפחה במחוז תל אביב (כב' השופט י' אליהו) מיום 24.7.2013, במסגרת תמ"ש 11- 11- 54856 ותמ"ש 12- 04- 30746, לפיו חוייבו המערערים והמשיבים שכנגד ( להלן: "המערערים") לשלם למשיבה ולמערערת שכנגד ( להלן: "המשיבה") פיצויים בסך של 300,000 ש"ח בגין פרסום לשון הרע ופגיעה בפרטיות, וכן ניתן נגדם צו מניעה קבוע האוסר עליהם לשוחח עם צדדים שלישיים על ענינים הקשורים במשיבה.
  1. המשיבה היתה נשואה למערער 1...... ( להלן: "א(1)"). נישואיהם עלו על שרטון והשניים התגרשו ביום 6.2.2011. המערער 2, ...... ( להלן: "א(2)") הוא אביו של א(1).
  1. ביום 29.11.2011 הגישה המשיבה תביעה נגד המערערים לתשלום פיצויים בסך 500,000 ש"ח בגין מה שתיארה כשורה ארוכה של פרסומי לשון הרע שביצעו השניים כלפיה במהלך ההליכים המשפטיים שנוהלו בינה לבין א(1) בענייני משמורת, מזונות, פירוק שיתוף וכו'. על פי הנטען, המערערים פנו באופן שיטתי לשורה ארוכה של אנשים, והעלילו על המשיבה כי בגדה בא(1) עם גבר נשוי. עוד העלילו עליה השניים כי המשיבה הינה חולת נפש ומטופלת בכדורים פסיכיאטריים.
  1. המערערים הכחישו מכל וכל את המיוחס להם ובמקביל גם טענו לקיומן של הגנות שונות לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה- 1965 ( להלן: "החוק"), ובהן הגנת פרסום מותר, הגנת אמת הפרסום והגנת תום הלב.
  1. ביום 22.4.2012 הגישה המשיבה תביעה נוספת נגד המערערים, לתשלום פיצויים בסך 300,000 ש"ח בגין שני אירועים של פרסום לשון הרע שבוצעו לאחר הגשת התביעה הראשונה. גם כאן הכחישו המערערים מכל וכל את הנטען נגדם, ואף טענו לקיומן של הגנות לפי החוק.

פסק דינו של בית המשפט קמא

  1. בית המשפט קמא קיבל את שתי התביעות וקבע כי המערערים ביצעו שורה ארוכה של פרסומים המהווים לשון הרע נגד המשיבה, כמפורט להלן. לגבי שלושה אירועים נקבע כי הפרסום נעשה על ידי א(1), ולגבי יתרת האירועים נקבע כי הפרסום נעשה על ידי א(2). נפתח באירועים המיוחסים לא(1).
  1. ארוע מס' 1

ימים בודדים לאחר שהמשיבה וא(1) התגרשו זו מזה, התקשר א(1) לדוד של המשיבה, אדם בשם ......, ואמר לו שהמשיבה בגדה בו עם המעביד שלה, גבר נשוי עם ילדים. קודם לאותה שיחה, לא היה כל קשר בין א(1) לבין ......

  1. ארוע מס' 2

בחודש פברואר 2011 התקשר א(1) ל......, גיסתה של המשיבה, ואמר לה שהוא אוסר עליה לשמור על ילדיו ולעזור למשיבה. עוד אמר לה שהמשיבה בגדה בו והיא לא צריכה לקבל את הילדים. א(1) הוסיף ואמר כי אין הוא רוצה שהילדים יהיו אצל הוריה של המשיבה כי הם "בכלל לא רמה".

  1. ארוע מס' 3

ביום 8.7.2011, בעת שא(1) החזיר את ילדיו לביתה של המשיבה, הוא פגש שם את אימה של המשיבה, ......., ואמר לה שיש בידו תמונות המעידות שבתה בגדה בו והלכה בדרכי הדודה, אחותה של האם, שהתגרשה בזמנו. הדברים נאמרו בנוכחות הילדים המשותפים לו ולמשיבה, שהיו אז בגילאי 5 ו- 6.

  1. עד כאן המעשים שביצע א(1).
  1. ארוע מס' 4

בסוף שנת 2009 הגיע א(2) למקום עבודתה של אישה בשם ......, שאחותה היא חברה של המשיבה. הוא אמר לה שהמשיבה התחילה לקחת כדורים פסיכיאטריים והיא השתגעה, ואף טען כי המשיבה "התחרפנה לגמרי". עוד אמר לה שהמשיבה היא אם גרועה, שהיא הולכת באמצע הלילה לעבודה, כל הזמן הילדים מחוץ לבית והוא שם לו למטרה לקחת ממנה את הילדים.

  1. ארוע מס' 5

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ