תיק רבני
בית דין רבני אזורי אשדוד
|
13400-3
27/09/2012
|
בפני השופט:
1. הרב אברהם עטיא - אב"ד
2. הרב משה אמסלם - דיין
3. הרב יצחק רבינוביץ - דיין
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
|
הנתבע:
פלונית
|
| פסק-דין |
לפנינו תביעה לתיקון הסכם הגירושין שנחתם בין הצדדים ביום 11/09/2008, "כך שיהיה רשום בו שהאישה מנועה להגיש כל תביעה נוספת מעבר לאלו המנויות בסעיף ג' להסכם, לרבות תביעת נזיקין", ולמעט התביעות עליהן הוסכם בהסכם הגירושין.
כן התבקש בית הדין כי עד להכרעה בתביעה יינתן צו זמני האוסר על האישה לנהל תביעת נזיקין כנגד הבעל (לשעבר) בגין התקופה הנוגעת לחיי הנישואין, וזאת לנוכח סעיף "היעדר תביעות" הקיים בהסכם הגירושין אשר אושר ע"י בית הדין.
וזה נוסח הסכם הגירושין עליו חתמו הצדדים:
"א. הצדדים יתגרשו זמ"ז כהסכמתם.
ב. האשה מוחלת על כתובתה עם סידור הגט.
ג. ענייני מזונות הילדים ומשמורת והסדרי ראיה וחלוקת הרכוש של הצדדים נידונים בבית המשפט לענייני משפחה בראשון-לציון.
ד. מעבר לאמור אין לצדדים כל תביעה זה על זה."
טענות התובע
לטענת ב"כ התובע, משנחתם ההסכם ואושר בביה"ד, הרי שהסמכות לדון בתיקון ההסכם נתונה לביה"ד בלבד. בתביעתו ציין ב"כ התובע, כי:
"הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י, ביום 23.08.86, ומנישואין אלו נולדו להם חמישה ילדים.
הבעל ביקש לסיים את קשר הנישואין בשל התנהגות האשה כלפיו וכלפי הקטינים, ומשהבינה האשה כי הבעל נחוש להתגרש ושסירובה לא יעזור לה - החלה לפנות למשטרת ישראל בטענות שווא. בגין תלונותיה של האשה - הבעל הורשע בהליך פלילי וריצה שמונה חודשים בבית סוהר. (מיום 23.01.08). ביום 01.09.08, השתחרר הבעל והאשה פתחה נגדו בהליכי גירושין."
עוד הוסיף כי:
"ביום 11.09.08 הצדדים חתמו על הסכם גירושין. ההסכם אושר וקיבל תוקף של פס"ד ע"י ביה"ד הרבני באשדוד.
עפ"י סעיפים ג'-ד' להסכם האמור הסכימו הצדדים כדלקמן:
ג. ענייני מזונות הילדים, משמורת, הסדרי ראיה וחלוקת הרכוש של הצדדים נידונים בביהמ"ש לענייני משפחה בראשון-לציון.
ד. מעבר לאמור, אין לצדדים כל תביעה זה על זו.
הצדדים התגרשו בגט פיטורין כדמו"י בחודש פברואר 2009. הבעל נתן את הגט תוך שהוא מסתמך על הסכם הגרושין, ויודע כי למעט ההליכים אשר התנהלו באותה עת בביהמ"ש לענייני משפחה, אין יותר תביעות נגדו...
ברם, ביום 04.05.10 בניגוד גמור להסכם בין הצדדים הגישה האשה כנגד הבעל תביעה נזיקית באשר לתקופת הנישואין... אשר ענייניה הוסדרו בהסכם הגירושין ויש לגביה הסכמה על "היעדר תביעות."
לטענתו, הנתבעת ביצעה מחטף עת התחייבה לשווא שלא לתבוע את התובע וזאת רק כדי לקבל את גיטה. כיום, לאחר שכבר התגרשה בחוסר תום לב משווע - הגישה כנגדו תביעת נזיקין בגין מעשים שביצע, לכאורה, עוד בתקופה בה היו נשואים.