חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם נהג שברשיונו קיימת הגבלה כי עליו לנהוג עם מכשיר שמיעה, ייחשב כמי שנהג ללא רשיון בר תוקף כשנהג ללא המכשיר

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
112539-99
23.9.2003
בפני :
אגי זהבה

- נגד -
:
1. פנחס אליהו
2. מסאלחה סופיאן

עו"ד שמעון שטיין
עו"ד עבאדי המאם 		:
1. מנורה חברה לבטוח בע"מ
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

עו"ד א. קנדל
עו"ד בלגה
פסק דין

ה ח ל ט ה

1 .1. עניינה של החלטה זו היא השאלה, האם נהג, אשר החזיק ברשיון נהיגה תקף לסוג כלי
רכב המבוטח, אולם נהג ברכב תוך הפרת תנאי שקבעה רשות הרישוי ברשיונו, נהג תוך הפרת
הוראות פוליסת ביטוח החובה המחייבות אותו לשאת רשיון בר תוקף, והאם יש לראותו כמי
שנהג ללא ביטוח חובה.

2. ואלו העובדות המוסכמות בין הצדדים:

א. א. ביום 27.5.99, בעת שהתובע חצה את הכביש ברח' צ'לנוב בתל אביב, פגע בו רכב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>