ע"א
בית המשפט העליון
|
9185-03
22/10/2003
|
בפני השופט:
1. ת' אור 2. ד' דורנר 3. א' חיות
|
- נגד - |
התובע:
1. אסתר טננבוים 2. קרן טננבוים 3. אורי טננבוים 4. אסתר לימוני
עו"ד אלי זהר עו"ד רועי בלכר
|
הנתבע:
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ 2. חדשות 10 בע"מ 3. מדינת ישראל
עו"ד פז מוזר עו"ד שלומית רויטמן עו"ד צבי נצר עו"ד גלעד רינגלר
|
|
פסק דין
המשנה לנשיא ת' אור:
1. ביום 15.10.00 נחטף אלחנן טננבוים )להלן: טננבוים( בידי ארגון החיזבאללה.
כחודשיים לאחר מכן פנו המערערים - רעייתו, בנו, בתו ואחותו של טננבוים - לבית המשפט
המחוזי, בבקשה למתן צו מניעה זמני וצו מניעה קבוע שימנע מכלי התקשורת "לפרסם ו/או
לגרום לפרסומו של כל פרט ו/או ידיעה ו/או תצלום הקשורים למר אלחנן טננבוים, למעט
שמו ותמונותיו כפי שפורסמו עד כה, וזאת עד לחזרתו ממקום שוביו". בתובענה ניתן צו
ארעי כמבוקש, אשר הורחב בהמשך ההליכים כלפי כולי עלמא. בפסק הדין שניתן בהיעדר הגנה
נקבע כי הצו הארעי יהפוך קבוע, וכי ניתן לעתור בכל עת לביטול פסק הדין ולחידוש
בקשתם לביטול הצו הארעי. שנה לאחר מתן פסק הדין פנתה המשיבה 1 - הוצאת עיתון הארץ
בע"מ, בבקשה לבטל את הצו ואת פסק הדין. לאחר זמן מה הצטרפה גם המשיבה 2 - חדשות 10
בע"מ, בבקשה דומה.
ביום 9.10.03, לאחר שקיים דיון בבקשה, נעתר בית המשפט המחוזי לבקשות כאמור, וקבע
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת